看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。
印度版《辩护人》，案子很简单，不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大，但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说，电影中的案件已经可以代表印度的大事件了，拍摄可以，表演还能更好，剧本还可以再自然一些。3星。
“我可以为我们部门付出所有的东西，
至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。
这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。
印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。
印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…
好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心
“一个人是否值得尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人，能拍出这样的电影，值得尊敬！
断断续续看完，印度真是歌舞的国度，一段黑暗的历史，拍的很励志的感觉
这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”
卖惨片，依旧对印片反感，平面化人物，特色是坏人必暴力，但大家都诚实，多好的法治环境，然后硬插入特色歌曲（这次没舞蹈），不知所谓。
此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……
除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。
虽然男主走路带风，但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊，却可以做到司法独立。
世上最难直视的一是太阳，一是人心；而有些时候历史亦如是
又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明
人性的公平和法律的公平是世界的希望！影片用力还是有点猛，和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片，以后也许只是奢望了。
在此宣布印度电影全面赶超韩国电影，已经甩开天朝电影两个日本电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
