剧情介绍

  改编自东野圭吾原著同名小说《解忧杂货店》,讲述了在一家僻静街道旁的杂货店,只要写下烦恼投进店前门卷帘门的投信口,第二天就会在店后的牛奶箱里得到回答。某个夜晚,三个身在迷途的年轻人阿杰、小波、彤彤无意闯入,没想到开启了时光隧道,从收到来自过去的第一封咨询信开始,在不断的回信和收信过程中,过去链接了未来,犹豫是否该坚持音乐梦想的秦朗、是否该和家人因逃债远走他乡的浩博、是否应该放弃舞女工作的晴美都从他们的回信建议做出了选择,找到了心灵的方向,不经意间也串联了所有人的人生。同时这三个年轻人也收到了对于自己困惑的解答。

评论:

  • 濮飞兰 4小时前 :

    不知道是因为博纳还是张涵予还是受到管虎的影响,这种同类的抗日片总是把日本人的形式制造得很重,深绿色崭新沉重的军服、长披风、士兵礼仪、死刑、士兵素质,可是有时又爱把两方军队的对立降到两个正反主角的仇恨上,就像一部徐浩峰拍的抗日题材的西部片。最后用交响乐响起经典的《弹起我心爱的土琵琶》,看了这么久就是等这首歌。

  • 马易真 9小时前 :

    张涵予个人气场很强,可是作为演员的符号,似乎其中包含“张涵予”的意味太重,什么角色都像是张涵予本人。

  • 运运 3小时前 :

    越来越有钱,越来越离谱,流水账

  • 钱佑运 8小时前 :

    演技全靠范伟,颜值全靠周也,其他人犹如木偶,节奏拖沓,鬼子和铁道队都有点莫名其妙的,结尾强行悲壮完全没必要,只能说题材可以拍的稀烂,最后向抗日英雄致敬!

  • 锐思萱 7小时前 :

    没什么故事性,说直白点就是,你说的事故不爱听。

  • 鸿震 5小时前 :

    各种传统电影手法用得娴熟,娴熟到出现一个什么场景和细节立刻可以预知下一步会出现什么。剧情逻辑交代和衔接的很差,煽情特别尬,但是就所观察,还是有不少爱国观众看的直流眼泪。范伟走路姿势跟小品《卖拐》一模一样。

  • 许鸿羲 1小时前 :

    整部片的态度反正就是,玩呗,闹呗,搞呗,华纳你愿意给钱我就拍呗。

  • 蒋曼雁 2小时前 :

    常识性错误都有,连云港是1953年才起的名字

  • 禧远 9小时前 :

    三颗星得有两颗给范伟,他用一己之力支撑着摇摇欲坠的剧情。

  • 渠惠丽 2小时前 :

    虽然电影拍的一般般,但是因为是讲的故乡的历史,又是真实英雄故事改编,立意挺好。

  • 蓟弘阔 2小时前 :

    范伟扔手雷的戏的确帅气到我了。

  • 瞿沛凝 9小时前 :

    范伟张涵予,一如既往

  • 潘听南 7小时前 :

    演技全靠范伟,颜值全靠周也,其他人犹如木偶,节奏拖沓,鬼子和铁道队都有点莫名其妙的,结尾强行悲壮完全没必要,只能说题材可以拍的稀烂,最后向抗日英雄致敬!

  • 綦夏兰 5小时前 :

    电影没啥问题,但说道铁道游击队就有问题了,游击队,演的不够机动灵活,好像全都成老王了,感觉不是游击队,是间谍小队;搞偷袭,不是送人头,他抓我们一个人,我们就端他一个炮楼!这电影一直下雪,挺沉重,不适合搞游击的场面。

  • 茅天翰 4小时前 :

    范伟太帅,张涵予太冷酷,烟是豪情,酒是苦楚。

  • 邸冰真 0小时前 :

    夜深人静皑皑白雪,大衣帽子侠客出行,刀枪对峙惩恶扬善;氛围营造的不错,但可惜营造错了,这是夜幕下的哈尔滨,不是铁道游击队。脱离实际的创作不仅体现在置景上,还体现在剧本上的空洞,千疮百孔漏洞百出,毫无逻辑英雄主义,更何况刻意制造神圣感和悲壮的情绪,让影片“人气”愈发稀薄

  • 雨初 3小时前 :

    缺点:节奏很拖,剪辑有点割裂混乱,几个人物我连正脸都难得看一眼,女主一般般吧,人物动作过于服务剧情,结尾枪战也挺拉胯,有些地方配乐鸡肋,很影响观感。

  • 貊秋翠 3小时前 :

    看的昏昏欲睡,电影的节奏就像一场菜鸡互啄的足球比赛。充斥着不合理与哈欠连天,白瞎了九十分钟,当然,这部电影可不止九十分钟。

  • 礼和颂 5小时前 :

    有好看的地方,可圈可点

  • 沐静涵 5小时前 :

    想起小时候看的铁道游击队!!!!!很感人!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved