剧情介绍

  杰瑞•莫里恩(金•凯利 Gene Kelly 饰)是住在巴黎一位穷困潦倒的美国画家,通过朋友钢琴手亚当(奥斯卡•莱文特 Oscar Levant 饰),杰瑞结识了一位当红法国歌手亨利(乔治•盖塔瑞 George Guétary 饰)。不久杰瑞被一位富有的夫人麦络(妮娜•福煦 Nina Foch 饰)赏识并资助作画,但他却爱上了百货店的年轻售货员丽丝(莱斯利•卡伦 Leslie Caron 饰)。然而出乎意料的是,丽丝竟然是亨利的女友,不知情的亨利还劝杰瑞要勇于争取爱情。所有的矛盾在一次盛大的黑白舞会中聚集激化,杰瑞得知丽丝将要嫁给亨利的消息后最后一次幻想二人在浪漫巴黎歌舞翩翩。然而真挚的爱情就这样永远逝去么?
  本片获1951年奥斯卡最佳影片,最佳艺术效果,最佳摄影,最佳服装设计,最佳配乐,最佳剧本六项大奖。

评论:

  • 金秀妮 1小时前 :

    马赫沙拉·阿里的演技+润物细无声的情感传递

  • 翦芷雪 1小时前 :

    @@@(2021-09-18)鬼滅の刃 鼓屋敷編(鬼灭之刃 鼓屋敷篇)

  • 芒梦竹 3小时前 :

    剧情就像过家家,大家的笑容都很假,但我还是看得津津有味。

  • 璟梦 4小时前 :

    三人组相遇啦~~~谁会不爱善逸小可爱呢?又有谁会忍心伤害祢豆子呢?!

  • 洪千儿 1小时前 :

  • 福宇 3小时前 :

    剧情就像过家家,大家的笑容都很假,但我还是看得津津有味。

  • 蒿曼文 7小时前 :

    Granny的离世宣告了一个系列的结束;四角俱全的努力,八方都照顾到也基本上都蜻蜓点水,很多角色都没正经台词和decent银幕时间。大表姐、二表姐都与时俱进,老爷有点儿返老还童(身世疑云弄得人都失态了),大姐夫只存在于台词里,三妹夫等于和唐家屯没啥关系了,最后抱孩子来聚集众人实在有点儿不自然。小火车颜值回升啊!(星星眼)——(6/10演技状态也恢复到剧集时期了,各种微妙精细的小表情小眼神,太舒服了)但是一点儿有意思的情节故事都没有,才认识一个月就要跟人跑?!Poor thing, doomed in this life. 电影院里全是“唐铁粉”,旁边坐着一个特意请假来的(不让买隔座位的票!)结束后,字幕都出完了,后面还有人意犹未尽地巴拉巴拉唐家屯回顾呢(等得清洁小哥无可奈何的)。(5/20)

  • 檀念之 3小时前 :

    一开始把这部电影当成科幻片的我,充满了挑剔心理。但随着剧情的发展,很快就意识到这是一部关于爱的电影且充满了哲理和反思。如果看到最后你还在期待所谓黑镜式的反转,那咱只能说您被好莱坞和美剧的快餐文化洗脑太深,以至于忘了我们欣赏一部佳作的初心。看到最后一幕,虽然明知是导演刻意在搞煽情,但是这份煽情立意太高,眼泪不自觉地掉下来。

  • 畅映冬 8小时前 :

    我妻善逸前面实在太吵了,后来帅气的雷之呼吸、亲民的平凡感和强悍的吐槽力也没有完全挽回印象。伊之助则更是……呆萌的霸凌者就讨喜了吗?

  • 逮雅畅 3小时前 :

    小品文艺电影,换成文学形式应该会是一个小短篇。全篇幅注重刻画人物的心理,虽说拍得很漂亮,但是终究限制于主题,到底还是只让人感到赞赏却不惊叹。值得称道的是男主演技,很厉害。

  • 逸阳 7小时前 :

    唐顿真正的「情节」在第二季就结束了,拖着一口气靠层出不穷的日常插曲和幽默讥讽的台词一直撑到现在。最多能说是电视加长番外篇,即使以默片进入有声时代,楼上楼下阶层挪移的设计嵌入电影内部拍摄电影的互文结构,本片依然是一场呵护保守主义,凌空时代病症的美梦,和电影没有任何关系。英式贵族文化的奇观消费从立意上就和无情解剖等级制度的原作大相径庭,失去能裹挟群像推进的主线剧情之后,进入「养老」模式的唐顿和满足风情观光的观众达成共识,于是病态促成于传统价值「大团圆」的结局成了剧本的唯一要务。每一个角色都值得幸福——是的,多达四十个的人物之中有一半都始终坚信侍奉主人致死是最完美的人生,这张泡沫巨网十多年坚韧如初。

  • 罕雅楠 7小时前 :

    仆人们最后盛装出席电影中的盛大宴会,都过了一把电影明星瘾。在造梦机器中,在这一瞬间里,阶级的壁垒不复存在,“人与人之间的善意”被发挥到极致。编剧朱利安·费罗斯真的不是一般的善人,连每一个仆人的归宿都安排得妥妥贴贴,把“一切都是最好的安排”也发挥到了极致。

  • 谌雁凡 4小时前 :

    一个作品被多次分割成不同的作品片段来播放,真会赚钱啊orz。

  • 栋骏 8小时前 :

    剧情就像过家家,大家的笑容都很假,但我还是看得津津有味。

  • 朱梦菡 2小时前 :

    当然有点扯的剧情,但还有什么能比每年都还能看到这栋大HOUSE来的赏心悦目呢。

  • 郜锐藻 1小时前 :

    大智度论中有典故如此“如有一人,受使远行,独宿空舍。夜中有鬼担一死人来着其前,复有一鬼逐来,瞋骂前鬼:“是死人是我物,汝何以担来?”先鬼言:“是我物,我自持来。”后鬼言:“是死人实我担来!”二鬼各捉一手争之。前鬼言:“此有人可问。”后鬼即问:“是死人谁担来?”是人思惟:“此二鬼力大,若实语亦当死,若妄语亦当死,俱不免死,何为妄语?”语言:“前鬼担来。”后鬼大瞋,捉人手拔出着地,前鬼取死人一臂拊之即着。如是两臂、两脚、头、胁,举身皆易。于是二鬼共食所易人身,拭口而去。其人思惟:“我人母生身,眼见二鬼食尽,今我此身尽是他肉。我今定有身耶?为无身耶?若以为有,尽是他身;若以为无,今现有身。”如是思惟,其心迷闷,譬如狂人”

  • 铭乘 3小时前 :

    夹杂各种对初识的别扭感,和之后的人物形象多少有些出入

  • 萱洲 9小时前 :

    當片頭音樂在電影院響起,竟然覺得很感動,《唐頓莊園》承載了太多的記憶。想去法國南部度假。

  • 枚雅彤 6小时前 :

    十分钟就能讲完的小故事抻两个小时,中间还穿插了二十年前知音读者烂鸡汤,真无聊。

  • 苗海之 3小时前 :

    and额…这个问题其实很好解决,就是身体可以有无数个,意识只能持续有一个,一个时间只允许一个,那么所谓的克隆,只是同一个意识在不同的没有灵魂的躯体间切换罢了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved