出现又离开歌词 高清

评论:

• 琬冰 2小时前 :

  剧情紧凑，跌宕起伏，阳光越亮的地方他的阴影越暗。

• 桐鑫 3小时前 :

  3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

• 铎沛文 3小时前 :

  四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。

• 祁伊海 4小时前 :

  谎言，栽赃，贿选，舞弊，拉帮结派，挑动对立，几乎展示了韩国选举的种种弊病，可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏，更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

• 紫俊 9小时前 :

  电影本身的功底很深，抛开电影本身之外讲理念，正义从来不是看你做了什么，而是看你为了什么，一门里，有人是面子就得有人是里子

• 钮子怡 9小时前 :

  朴二世总裁下台以后，批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

• 萱洲 1小时前 :

  太过理想化的政治斗争，必然以失败告终。尽管历史上金大中屡败屡战最后还是赢了，李善均的角色则极有可能是严昌録，被称为影子军师和狐狸 。片子本身波澜不惊，这几年韩国政治片频出，此片的紧张激烈程度也远不如之前的 南山的部长们，但2大影帝坐镇，加上本片构图打光也算一绝了，闲着无聊也是可以看一下的

• 李玛丽 5小时前 :

  韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

• 象天骄 6小时前 :

  政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后，干了什么

• 柏桃 6小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 葛晓兰 7小时前 :

  理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。

• 禧远 6小时前 :

  政治从来都不是理想的，有其自身的运转法则，公平、正义、民主……是理想与目标，而政治才是实现这些目标的过程与日常，保持纯洁怕脏了手，就请收起理想远离政治吧。

• 范姜弘化 1小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 辰枫 8小时前 :

  没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛

• 窦灵慧 3小时前 :

  在大选之年上映确实很应景，但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面，政客也好民众也罢皆似浮沉般，和《那些年，那些人》，《1987》等作品相比就太小儿科了。

• 翦秀美 1小时前 :

  2022-06-07

• 闻人如曼 4小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

• 瓮慈心 8小时前 :

  你如何对付每天来偷你鸡蛋的人？

• 翁问萍 0小时前 :

  2星半，除了灵机一动的点子，人物塑造、选举角逐等都很一般般，难得韩国全演技派男主的制作会如此拉垮，和摩加迪沙一个水平

• 锁馨荣 4小时前 :

  奈何我想多了 哎......