剧情老套,节奏拖沓; 老阿姨搏命露点,还能更恶心吗?
亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
坏就坏在标题取的非得一年里把一段关系搞黄了,那个节奏啊,感觉没好两下,导游:好,这场你俩该黄了。
铺垫是足够的,风景也很漂亮,镜头也很成熟,但是这个节奏拉的太慢
悬疑感还是不错的,演技也在线。前半部分过去和现在来回穿插,出场人物很多,有些杂乱,我到偏后面的时候才理清每个人物和对应的事情。后半部分逐渐揭晓真相,多重反转,节奏也紧迫起来。被随意放弃的线人,始于压迫的恐怖袭击,两次全灭的救援行动,面对袭击的不同态度,间接因为自己导致120人死亡的心理阴影,最后却定位到一个爱情故事,虽然令人唏嘘,但格局确实感觉小了点。结局让人想到那个经典的火车问题,120个陌生人的性命和你最爱的人的性命,孰轻孰重?7分
这故事这叙事节奏真的太要命了,真的不必非得拉着毫无火花的男女主角追溯旧情,弄弄的电视剧风吹来。
过于无聊。这个电影基本把我那本书里面的剧本问题重新上演了一遍。
本以为是间谍卧底片,结果是演了一出恐袭背景下的爱情,虽说这样的爱情是挺动人的,但电影贴个惊悚标签属实唬人了,惊悚镜头还不如亲热镜头多,也怪不得别人打低分。ps拿恐袭当背板我只能说真强啊
你俩是真甜呐,你俩也是真作啊。拍的还是流于表面~~以自我为中心没有错;相反,万事以对方为中心会死的更惨。但前提是,两个“自我”的人,是完备的、成熟的、能自我解决绝大多数问题和遭遇的人,是能自己讨好自己、善待自己、独立且坚强的人。这样的两个人走到一起才是对的时间、对的人,才是相融洽的配型。话说回来,虽然很难很难,但…人的安全感,还是应该自给自足…
大部分时间絮絮叨叨扯半天,就等最后一个包袱抖得响不响。结果是普通到无话可说。
内鬼是自己,一切为了爱,拍得好墨迹,回忆太长能不能只讲重点真的是,男主蓝绿色的眼睛真美,女主好像西部世界那位妈妈桑噢,俩人没有cp感,这让故事的内核显得不成立。
Curzon Bloomsbury 又没人检票
除了女大男小的组合,这片确实也没什么让人意外的地方了。
一个关于爱和选择的故事, 关于纠结和抉择故事,关于救赎和自我救赎的故事。
一个矫情的故事,还被剪得稀碎,男女主角也不来电…
一言不合就开车 喔喔喔 也说不上不好看吧 至少还挺悬疑到底真凶是谁的 但就是看的昏昏欲睡。。。
完全没有突突突的枪战。不衬男主,女主唔够 hot,减一星
克里斯派恩一周两部间谍电影上线网络,看卡司本以为这部会比《承包商》要好,想不到一个多小时看了个寂寞,一直就在餐桌上逼逼赖赖,靠口述回忆梳理线索,这是演话剧吗?
想不通知道了一切后,最后女主怎么忍心抛下男主就这么走了呢?
坦迪太柴了,该丰满的地方都是干瘪的,派恩帅老帅老的,抬头纹能把女主搓成白人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved