鹰潭市天气预报 高清

评论:

• 军秀逸 3小时前 :

  群像片，整体还行吧。但是抗疫这个话题在群像下显得苍白了。因此看得人想睡觉。

• 嘉树 5小时前 :

  22年3月8日，泪点是有的，全凭小细节，谈不上人物

• 御问寒 8小时前 :

  周冬雨越来越漂亮了，演技也越来越好了，真心喜欢她演的护士

• 俞良骥 0小时前 :

  二星半，这个题材本身发挥受限，影像呈现显得刻意煽情

• 弭凝竹 0小时前 :

  黄渤和贾玲确实演技派，把角色立起来了，完全不会出戏。

• 彤珊 1小时前 :

  看完了，哭的眼睛都肿了，脑瓜疼

• 介凝丹 3小时前 :

  许绍雄的台词功底太强了，我第一次觉得台词要比演技更能打动人。录视频的那个台词没读几句我就已经想哭了。

• 宁茂材 5小时前 :

  一转眼离疫情爆发居然已经两年了 是需要一部这样的片子带我们回忆那个时期的悲喜离合 这样才会更加珍惜拥有吧 感恩所有奋战在一线的医护和志愿者们

• 乘阳伯 7小时前 :

  但凡我看了一点剧情简介我也绝不会去看这部电影的。| 2021.12.31 鲁商中心，齐纳国际影城。

• 彬欣 1小时前 :

  喜欢谢老和沛爷这条线，七老八十了也还是想和你谈一场甜甜的恋爱。剩下除了一个比较宏大的疫情刻画场面以外，都有些刻意煽情，挺尴尬的……不像生活里正常人会有的言行举止……

• 将叶春 0小时前 :

  在长春疫情爆发的时候在家看，体会一下两年前第一次面对疫情的时候武汉人民的艰难，还是很有触动的。

• 慧梅 4小时前 :

  不知道朱一龙这个角色写死的意义是啥。感觉薛晓路导演也加入了主旋律片的阵营。贾玲真的不错。

• 卫炯宽 1小时前 :

  意义在哪里？前有真实的纪录片及其更加真实的新闻，后由中国医生……你在后来再来一个……

• 丽初 1小时前 :

  看完这部电影 想的并不是哪拍的不好 更多的是对逆行者们的敬佩和感恩

• 卫屹杰 6小时前 :

  低于预期。就开头和结尾的合唱有点带动氛围的意思，其余的故事太过于平凡，我抱着看电影的心态来的，不应该看的是纪录片啊。。。强行感动，并不是很舒适。

• 德树 5小时前 :

  平心而论，这部电影的题材剧本音乐都属于上层，可惜导演的功力不强。尤其是影像的感染力上。特别去查了一下，当年《北京爱上西雅图》的摄影指导是陈志英，这个果然换了。多数人演的人物都立不住，包括黄渤。例外是周冬雨，再次说小姑娘可以称之为演技之神。

• 乌孙雪卉 8小时前 :

  浪费金钱，浪费时间，浪费生命，同样都是有关于抗疫的影视，你花钱去电影院看这个，还不如找时间重温去年那个抗疫剧《在一起》中的《摆渡人》和《救护者》这两个故事，看影院里面这群小女孩儿哭的要死要活的，我真觉得我的内心真是凉薄到无可救药的程度了

• 及梓欣 4小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 仙恬欣 7小时前 :

  凑合吧 我已经不相信里面的爱情了 老头老太太喜欢对方什么了？颜值？

• 宗政念真 9小时前 :

  虽然知道会很悲伤，但真的拒绝不了这种题材。影片里奔跑在一线的每一个人都是那么平凡又伟大，尤其本可以躲在安逸处，但又挺身而出的主角们。封城的那一段和交接物资真的太好哭了，真的一方有难八方支援。还有小护士和叶老师都没了，武哥好惨，喜爱的妹妹和心仪的对象都不在了，她好不容易才打开心房，准备开始新的生活😭结束的时候片尾曲突然破防，叶老师在充满希望的歌声里离开了，他一定去了更美好的地方。