评论:

  • 灵寒 0小时前 :

    开头迟到了一点点真的以为走错场… Emma美的!埃及的风景都好假 饱和度能不能低一点…总局竟然保留了les剧情 好惊讶2333

  • 雪栀 2小时前 :

    P.S.Gibson居然在1935年就推出了电吉它,真神奇

  • 桐鑫 2小时前 :

    故事肯定是虎头蛇尾了毋庸置疑,但几场打戏还是大大的出乎了意料的好,其实狭小空间的肉搏是最好看也最难拍的。

  • 雪珊 0小时前 :

    看得想去办埃及签证了 经典故事的新版本还是很不错的 音乐和摄影都很棒

  • 祁小坤 9小时前 :

    6.2/10,动作戏不错,作为一部网大,已经好于不少今年的院线电影了。

  • 盘丹云 4小时前 :

    惺惺作态的表演,虚情假意的台词,矫揉造作的镜头。

  • 萱玉 3小时前 :

    尺度可以的。

  • 符平凡 4小时前 :

    2.5 明明是一部推理片,却变得全片最不重要的就是推理,呵呵这类型“格式”倒是很符合现在的潮流;上一集就收获很多吐槽的胡子这集居然为了解释“成因”,特意在片头加了段《1917》一般,废戏之多可见一斑,吃偶数甜点不吃奇数的并不能增加菠萝的个性,可能考虑到演员片酬和号召力的原因,加戏加到头重脚轻节奏不均,拉美西斯二世陵墓之类的各种“大”场面看上去是挺美的,可是导致抽丝剥茧的剧本严密性沦为空谈;不过恭喜梅芙上大银幕了!【特意影城装修前最后一天来看,观影环境实在是…不该来瞎凑热闹的.....

  • 璟蕾 4小时前 :

    第一次看《尼罗河上的惨案》。开头的战争戏不明所以,几段歌曲也不甚动听,无非还是阿婆的原著故事太过如雷贯耳。

  • 贾碧莹 4小时前 :

    救命,比1978版差了几个火星吧,无论是演员颜值还是表演,剧本、人物塑造、情节展开,统统倒退五十年,完全是一败涂地啊

  • 邰英睿 0小时前 :

    豆瓣3400mark竟然是这玩意儿……布拉纳翻拍阿婆都默认观众看过原著,所以推理部分直接划水,故事改编莫名其妙,表演渐趋刘德华化,总的来说非常无聊。看完之后的感受:尼罗河可能是指菠萝的胡子吧。

  • 谢永言 6小时前 :

    5.最后掐了头去了尾还能看不错,期间就好无聊,搞得像舞台剧似的。

  • 莲帆 4小时前 :

    翻拍系列最棒的可能就是短剧无人生还了。

  • 闫韵诗 4小时前 :

    和我童年回忆差得挺大的……主要的是这个polo怎么是个emo暴力狂???波兰绅士去哪里了?所有的角色都好片面好拉垮。

  • 洁丽 8小时前 :

    前半部分过于拖沓和后半部分调查的缩减使得原本优秀的故事一定程度上被削减了吸引力

  • 高梓馨 3小时前 :

    为什么不好好改编呢?加同性、肤色还能理解,可能想顺应时代,但波洛的感情是怎么回事?

  • 雨帆 5小时前 :

    在习惯了导演莫名其妙自导自演出演/导的第一部《东方快车谋杀案》之后,第二部看到波洛出场的我已然不是那么惊讶(虽然他把波洛刻画成了一个有点神经质的人instead of神秘)但恕我直言,众位演员都有点心不在焉吧?先不说无实景全搭布这一点了吧?(是连去埃及拍戏的钱都没有吗那还拍什么呢还拍?)故事里非要出现两个黑人?原著是什么时候的哪个国家的事情搞清楚了吗?有黑人吗?PR是不是要把魔爪伸到每一部电影里?所谓的艺术创作自由呢?男主的演技就像在做梦,女主的演技就像…算了盖尔加朵哪有演技呢?

  • 运哲 4小时前 :

    我感觉这个片子垮就垮在加朵太贵了,愣是让她撑了一个小时才死

  • 洲锦 2小时前 :

    3.电影关于埃及的风景描述不错

  • 邶骏祥 4小时前 :

    真的很浪费时间!这就体现了一个好的导演的重要性

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved