看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。
到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。
柏拉图说,
韩国电影真是各种类型都齐备,像这种政治类型片我们永远不能正大光明地拍,拍啥都是主旋律
故事完整而紧凑,导演的运镜非常讲究,光线明暗教科书级别的调度。双男主的对手戏拳拳到肉,薛景求内敛而又有力的表演,李善均也并不逊色,韩国的政治片真是世界顶级水平。
是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府
挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……
普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。
画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈
光照的越亮,阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?
还原韩国政坛上总统选举的一些事件,不得不说,薛景求和李善均和一帮人的飙戏演技胜过了剧情。
争夺这世界上最危险的职业,总要一些卑劣的人和手段。
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号,默许影子不择手段的人,还算是高尚者吗?
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段,还是为了坚持的信念宁愿失败?毫无疑问我一定是目标导向
阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏
民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
和不汗党。
可能是字幕不够好影响了我的理解?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved