剧情介绍

  在结束了一段无疾而终的恋情后,善良而乐观的女青年唐印,辞去热爱的演艺工作,踏上了前往陌生岛屿的逐梦之旅,准备开展她的代购事业和新的人生,却被她昔日的闺蜜沈可可带进赌场丢了本钱。随后沈可可神秘失踪,正当唐印失落绝望时,她遇见了经营一家酒馆的美少年捡子,并险些酒后乱性,两人成了剪不断理还乱的欢喜冤家,开始了一场浪漫惊险、悲喜交加的冒险之旅,也因此深陷一场充斥着金钱、欲望甚至死亡的权力游戏。

评论:

  • 骏琛 8小时前 :

    三十年代德国一个小知识分子的混乱生活。超闷。

  • 柴凯安 5小时前 :

    拍的还可以,从TV剪辑的~这部比较平淡一些~

  • 进又青 7小时前 :

    尼...玛...一定要这样子吗..不会游泳不要轻易下水...啊啊..尼玛..

  • 花锦 8小时前 :

    复古的手法,成就自我而独特的人格,格格不入是这个诡异的时代,无论是30年代的德国,还是近百年后的今天。

  • 淡芸欣 1小时前 :

    "活着只是侥幸,死亡才是必然。"

  • 箕小枫 6小时前 :

    在电影 也是尝试做到以现代 先锋 结构清晰的方法完成对魏玛时期的柏林的复刻//大概还是一些新浪潮的技巧实用 宛如上世纪五十年代的法国电影讲述一个男人的消亡 由人及史的视角还是很德国//仿佛评价佩措尔德的《过境》 历史的游魂从未离开过欧洲大陆

  • 环巧蕊 5小时前 :

    注定是又一段让人印象深刻的启程。独特的时代背景赋予其意义——萧条之后,劫难之前,世界仿佛在变得越发疯狂;然而却依然抓住激情,于动荡中纵情,麻木、忘记还有燃烧。

  • 辛水蓝 4小时前 :

    柱第一次集合,每个人都很有个性,造型挺时尚的,不过有些人物性格和其他热血漫有点雷同。总的来说还是好看的,音柱好漂亮。

  • 濮瑞彩 4小时前 :

    难说有多少共情,却见到了某种共通,可怕的共通,这个世界还容得下体面么?

  • 赖雪萍 2小时前 :

    几个小人物的际遇折射第三帝国即将夺权的大时代前夜,结构和文本都非常高级。对待爱情友情亲情都如此正值、忠诚和坚毅,视金钱为粪土的完美好男人法比安,有谁不爱?——“不管怎样,生活是最有趣的工作”。

  • 檀念之 4小时前 :

    做一个不合时宜的人,保有自己的心,即使溺死在时代的洪流中。

  • 鲜之槐 4小时前 :

    手持镜头带来了真实与迷幻的结合,正如魏玛德国光怪陆离的末日狂欢,在其中法比安尚可冷眼旁观,坚守内心的爱与善良;但随之而来真正的疯狂年代更像是湍急的流水,清醒的灵魂再也没有一丝呼吸的空间了。

  • 豆天睿 0小时前 :

    我虽然是很爱汤姆希林的、但他的片每部都漫长得让我差点看睡着,然而又总能在结尾处送来一记暴击留下一场难忘悠长的观影回馈,前作《无主之作》是、这部也是。《法比安》开篇的游魂视角摄影和画幅比例、还有全篇不停交错映照在演员脸上的光影都是我迷恋的点。法比安最终走向毁灭的短暂半生、用人物展现时代。如果某个时代混乱到集体疯狂、对错颠倒的时候,请记得“要学会游泳”。混乱中保持清醒太不容易。字幕来自@一个Deply。

  • 鸿美 6小时前 :

    “大家都夸我,但那对我没什么用”。穿着法比安给买的裙子,每个下午三点钟怀着期望等他某天出现,此景瞬间穿越到《赎罪》,可惜这里永远也没有牵手了。

  • 袁芷若 6小时前 :

    有些人无法解开自身的枷锁 然而却可以救赎他们的朋友

  • 柏彩 1小时前 :

    《法比安》就像是克拉考尔社会学著作的电影版本,混乱的熵增导向疯狂的张力,事件变为即将到来之物。导演通过介于历史先锋主义以及Dogma95的主观视角祛除了有失真实的史诗光环,还原为一种正在经历的激进“此在”。《法》不是政治史,而是精神史,在高度分裂的影像碎片之中,影片的开场却以一个历史时间的长镜头宣告了巴赞摄影现实主义的终结,又在动线上与结尾的“下降”相对——作为对幻觉机制的进入和退出,法比安这个与费边社同名的卡夫卡式角色在写作一本小说,也在进行本雅明式的闲逛与收集,然而时常出现的画外音却是自由意志不可能性的明示,它是历史的catastrophe,以男性或女性的声音现身,或以黑白的拾得影像出现,这样作为“当下”附属物的自由意志变得不可能,而是衰减为纯粹的具身体验。

  • 永阳曦 2小时前 :

    【IKSV】浓浓的复古质感重现了1931年柏林的社会风貌,时而穿插的旁白像说书人一样审视着主角的命运。故事不算特别但视听处理让电影极有神采,以沉湖作结真的再好不过。而且,有美美的汤姆·希林怎么能不爱!!!

  • 玥彤 6小时前 :

    全程没有一口气能提起来,精神崩溃,信仰坍塌,千头万绪只为托起二战前最后残相,然后只需要呲啦一个火苗,颓然倾圮。

  • 雍恬然 3小时前 :

    真的有必要3个小时吗?叙事非常值得研究。前半小时更像是发泄,但才华洋溢。后面两个多小时就是喜欢叙事,又拖沓又无趣。但还是蛮值得研究的文本。

  • 欧和悌 3小时前 :

    有些人无法解开自身的枷锁 然而却可以救赎他们的朋友

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved