剧情介绍

  颂克拉姆和埃都是工科学生,住在大学宿舍。颂克拉姆是宿舍3的学长,宿舍3是“强壮且有运动能力”的男学生被分类的地方。埃是2号宿舍的学长,2号宿舍住的都是“好看”的男同学。
  埃曾经是颂克拉姆的导师和朋友,但是当他们两个都被选为宿舍的舍长后,他们就分开了。2号和3号宿舍已经吵了好几代了。埃和颂克拉姆虽然表现得像是敌人,但是埃实际上是爱上了颂克拉姆。然而,他认为颂克拉姆对溟恩有感情。埃不知道的是,他才是颂克拉姆喜欢的人,而不是溟恩。

评论:

  • 詹玲玲 6小时前 :

    等到揭露大前提,就必须要面对这个创作本身的问题。不过整体上对老式西部故事的气质把控还是挺不错的。

  • 瑶函 4小时前 :

    四平八稳。看到两女深爱一男就觉得他不配,dbq

  • 甘凝莲 1小时前 :

    精致、深刻,巴尔扎克对媒体和人性的洞察与揭示至今仍未过时。

  • 督致萱 2小时前 :

    哈?我真的烦死这种法式好莱坞拍法,还有bgm能不能消停一点,吵死了。

  • 铭宇 2小时前 :

    全世界法语电影和画外音最配。问题是这种伎俩的画外音简直让导演成了废物。要你何用?全都靠说了还拍什么电影。印厂曾经也是浪漫的,手工永远比工业大生产有情怀。

  • 龙正豪 4小时前 :

    扎实的名著改编,是这个时代稍微缺乏的电影样态,因为它意味着工序复杂、一丝不苟的电影创作,全部都需要以超职业化的耐心去迎对时间的绵延。服化道摄显示出大师的水准,至少是在文本留有不多的缝隙里尽力以艺术的追求。我唯一不满的是标题,太直白以至于剧透了一切。令我在观看的过程中,即使是在人物的巅峰时刻由于想象得到必然的结局而怀着惴惴之心。觉得故事不太好看,可能是因为人物是被时代推着走的,人物被必然到来的命运推着走,名著总是承载太多,一下子我们眼见他起高楼,眼见他楼塌下,毫无悬念,又不甘心。

  • 紫冷珍 2小时前 :

    “巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时(大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书);忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧(不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味)”——在海上的两个评论家如是说道。

  • 祥凌 8小时前 :

    4.5 人间喜剧改编的电影非常对胃口,影像化的后小说文本节奏改得很好

  • 轩休 5小时前 :

    Stop hoping, start living.

  • 普高杰 2小时前 :

    前半段的巴黎描述的真好,后半段就有点赶进度了

  • 茂俊晖 2小时前 :

    跃阶层“幻灭“的悲剧!假新闻和辟谣及掌声都是生意!

  • 牧鸿彩 0小时前 :

    現時世界往往在200年前定了調子,敬19世紀。

  • 龙然 1小时前 :

    让法国人来拍这样足够宏大的名著 做到还原是没什么问题的 但是如果不处理再加上用旁白来推进剧情就很没有说服力 may一切都顺理成章但是一切都点到即止 《85年盛夏》的男主不错的

  • 沐迎梅 2小时前 :

    这让我突然又想起了《燃烧女子的肖像》来,二者都用到了维瓦尔第的四季小提琴协奏曲,区别在于烧女图是将全片的情绪积压在最后来以配乐的方式而爆发出来,但幻灭又不那么强烈,他更多的是以小提琴协奏曲的激烈情绪表达主角处境的剧烈震动,再然后带给观众较为饱满的情绪表达。两者用法完全不同,但这并不影响他们各自在配乐上的优秀。

  • 璐妮 8小时前 :

    人生没有浮华过,何能觉醒

  • 零翠绿 7小时前 :

    或许我们曾几何时都扑向过虚荣的陷阱在那片松软的橘黄灯下自命不凡,再美丽的泡沫终会消散,不知那时清醒的还剩几何…

  • 馨锦 8小时前 :

    作为电影或作为文学改编都乏善可陈,但凭故事性本身就值三星了。不知是打光还是因为对巴黎太熟悉,整个氛围有一种塑料感,没有历史质感

  • 陶向薇 1小时前 :

    Very unsurprising movie. It’s grand and intricate, in a neutral way

  • 汲梦易 0小时前 :

    Mk2 Odéon côté Saint Michel

  • 韶曼卉 2小时前 :

    资本的世界,都是玩物,有权有财,才是赢家—导演李玉超

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved