Craig Mazin执笔﹑Johan Renck执导的HBO/Sky合拍5集迷你剧《切尔诺贝利 Chernobyl》顾名思义就是那宗闻名的人为灾难事件，背景在1986年的乌克兰，剧中将会描述当时究竟发生了甚么引致这事故，而且当年勇敢的众人是如何牺牲自己拯救处于灾难中的欧洲。
Stellan Skarsgård饰演苏联部长会议副主席﹑苏联能源局领导Boris Shcherbina，他在事故发生数小时后被指派领导政府委员会，但当时政府还没意识到反应堆已经爆炸；作为这史无前例人为灾难的高级应对官员，他发现自己身陷政治体系问题，以及得面对这场核灾难不停攀升的伤亡人数。
Emily Watson饰演苏联核物理学家Ulana Khomyuk，她致力调查切尔诺贝利的真相，好使未来不会再发生同类事件。但调查期间令她与想埋葬可怕秘密的人造成冲突，为了真相她得冒着失去自由，甚至生命的危险。Jared Harris饰演苏联科学家Valery Legasov，被克里姆林宫指派调查该事故。
剧情有点扯，但效果居然还不错。好了，我也准备去看《帕丁顿熊2》了。
“不要蜜蜂，不要蜜蜂”那里真是笑死哈哈哈哈。
No.2527 还挺好看的，但是结尾有点突兀，真真假假的有些混淆。
小妞那板牙一看就像凯特贝金赛尔，一查果然是她的女儿
Nic whooo fking cage ！
剧本的设计点是有趣的，但剧情走向还是老套，虽是尼古拉斯凯奇的角色与现实互文，但更多是沉浸在电影里戏中戏的表演和各种对以往自己电影的彩蛋和吐槽，凯奇的演技其实一直在线，不过我更喜欢佩德罗帕斯卡的表演，有些对话和镜头其实也蛮有意思，以及故事中心突出“过气”演员的一丝心酸和自嘲，也带点韵味，凯奇哥，后面你要支愣起来啊！
前半段还蛮有趣的，从营救开始拉了，导演和编剧都没有心力把整部剧的戏中戏往更有深度的方向做探讨，如果处理得好，是有可能成为凯奇的翻身之作的。
PP和凯奇搞什么傻白甜bromance笑死我了
中间渐入佳境，假戏真做挺有趣，拍到后面是不是经费不够了。。。
I love Nick fucking Cage!
电影在演员与角色、现实与虚幻间做到了恰当的融合。它必然是自恋的，却不虚伪，它的荒诞和幽默可以任性刻意，谁叫主角是奇花异卉般的Nick·Fuccccking·Cage。只是这一切被解构后，观众因错位而建立的优越感并不具备笑后的动容，其里里外外还是好莱坞俗套的那一挂。最关键的一点，身为商业片，节奏不行是大硬伤。凯奇确实一直都在，或许他不再倒退，但现在最多也只是在向左或向右的相同纬度上行走而已。所以，导演，我看《帕丁顿熊2》还不行么！
看完电影后有一种不一样的感觉，我是从小看着尼古拉斯凯奇电影长大的。觉得他在现实中或者在电影中都很可怜。特别心疼他，老婆不理解他，女儿不理解他，整个社会都不理解他，都认为他是烂片之王，但我可不这么觉得，尼古拉斯凯奇!奥斯卡影帝！经典影片无数!💥💥💥💥💥
本质上还是一部俗套的无脑动作片，凯奇演凯奇只是一个噱头
以自身为寓言，将电影的摄制与电影剧情的走向相融合，尼古拉斯凯奇这几年每年都能给我们带来一些“非主流化”的惊喜（如前几年的《星之彩》，《猪》一般）当然里面从尼古拉斯凯奇延展开的一些迷影情节也很不错，《卡里加里博士的小屋》 当然可以与《帕丁顿熊2》共存，电影从不是非此即彼的二元对立，人与人的关系亦然。
开幕暴击，情怀拉满，尼古拉斯•凯奇，致敬你那无与伦比的演艺生涯。
自己演自己但是又不完全是现实中真实的自己这个创意挺有意思的，打斗的部分拍的还是挺粗略的，非常电影感，所以会给人一种剧中剧中剧的感觉，我觉得确实还挺有创意的
I think there were two Nicolas Cages. One is dead, and the other is about to.
自黑太無力，自我致敬也很淺薄，看得出編導并不愛凱奇。作爲喜劇，笑料還不如悲劇《斯圖神父》。
6.2 可以meta但没必要，编导好像完全没有搞明白为什么《改编剧本》能如此受欢迎，喜剧性源于对于现实生活的自反而非无聊的戏中戏故事，第三幕也因此完全跑偏了，宁愿看到一个cia特工都是演员假扮的神经病剧情也不想吃已经炸到发馊的爆米花式ending。虽然但是，凯奇的咆哮式演技真的很适合演喜剧，请多演《Mandy》。
拍了部烂片然后说这片是片中片也没法摆脱自己是烂片的现实 这么个好的点子创意就这么糟蹋剥削掉了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
