美德乐官网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2014

导演: 白永成

剧情介绍

  意外出名的农民歌手万喜,衣锦还乡后被乡亲们选为村长。万喜本想在村里大干一场帮助大伙脱贫致富,没想到乡亲们根本不想改变现状,只想利用他的名气多要点救济款。万喜不愿当个“要饭”村官,他顶住压力大力发展特色农牧业,却遭遇种种困难与挫折。万喜疲于应付,幸好他的初恋杏花帮忙解决了不少难题,这也引起了万喜媳妇梅花的误会。收获季节,农产品滞销,乡亲们责怪万喜无能想换个村长。万喜说服乡亲们让他试用几个月,发誓让大伙挣得比扶贫款多几倍。为了实现对乡亲们的承诺,万喜聘请了女大学生田欣帮助大伙利用互联网卖农产品。在众人的努力下,农产品销售一空。万喜实现了承诺,成为乡亲们认可的村官。

评论:

  • 印夏兰 2小时前 :

    基本上都太可预期,没有太大亮点。反转有些牵强。其中一个受害者家属真的做到了这家迫害方一把手,然后布了一个超级大局,现实中该不会也这么不合理吧?节奏太慢了,3倍速都觉得慢。女主撑不起来,但长得有些像宋慧乔。现代生活坑也是越来越多。

  • 司马玲珑 3小时前 :

    韩国加湿器杀菌剂事件改编。“冷漠的舞台效应”:随着时间被拖延,越来越多的受害者会被威胁或收买,而选择明哲保身——最套路的韩国电影,客观上,也以最安全方式保证影片完整性,基本毫无难度。影片煽动性,可见一斑:个体面对庞大体制的抗争,两层反转,在剧作结构上是一个华彩点,令前半部分结构故事的套路和乏味,有所缓解。而最后一场“公务员听证会”戏,为展现韩国市政“踢皮球”高超技艺,采用非常戏剧性、带有乌托邦理想主义色彩的呈现方式,将面对不公的个体对体制的控诉,推向最后一个高潮点。国会议员日常被韩影韩剧解构嘲讽。演员演技在线。从影片主题公共价值上来说,形成“加湿器消毒剂正确使用指南”的效果,影片媒体教育功能更加凸显。PS:常年彻夜不停地使用加湿器,从未用过任何消毒剂的我,也慌了,细菌应该蛮多!能少用则少用吧。

  • 卫龙君 0小时前 :

    太冗长 还是棒子剧情电影 事故让人痛心 可是电影张力不够

  • 卫家安 2小时前 :

    细想想,世界人口60亿,作为其中之一,真的是小到可以忽略不计,足够渺小和无用。

  • 凡鹏 5小时前 :

    英国人制毒,韩国人受害,美国人维权。宇宙第一强国,浪得虚名。

  • 凡驰 1小时前 :

    有几点槽要吐。1医生的孩子生病了竟然不急忙送医院检查吗。2美国人果然高贵3宇植自己家也用吗自己应该知道有毒吧。4医生怎么不立马给自己做个检查。5资本真可怕啊明知道害人也要去做。6有很多国际禁止的添加剂在我国食品饮料里还在继续使用。

  • 侨和泽 7小时前 :

    真相揭开那段看的我鸡皮疙瘩都起来了,静默而充满力量。

  • 夫天晴 8小时前 :

    前边节奏有些慢,后边政治企业很真实、这就是现实社会。看完马上关闭加湿器~…

  • 彩静 6小时前 :

    7.1,电影呈现的故事只值两颗星,但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带,觉得两星实在于心不忍,又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强,以青少年社交障碍心理问题作为切入点,聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点,但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持,完全给人一种看生活肥皂剧的感觉,主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心,而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水,甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法,一些场景前后衔接也不是很好,就比如康纳的那一段表演戏,虽然是作为一个笑点,但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长,如果压到1个半小时左右或许更好。

  • 孟华辉 0小时前 :

    绝望里的反转,大快人心,也让人明白善恶到头终有报,正义可能会迟到,但绝不会缺席

  • 房锐精 6小时前 :

    金钱买不下电影的良心,却可以吞下现实的良心

  • 宓宏富 3小时前 :

    7分。有些作品,不可以完完全全用影视语言去单独衡量,尤其是社会意义大于影片本身的。别人,有呈现伤痛的宽松语境,有还原真相的可为之道,有说“No”的勇气……有太大太大我们所望尘莫及的差距。

  • 侍晓瑶 6小时前 :

    不过整体来说还好,所有的包袱都能猜到,只是看他们走这个流程,比熔炉,素媛,辩护人啥的差的多,但对普通观众来说很友好

  • 慕容佳美 0小时前 :

    真相揭开那段看的我鸡皮疙瘩都起来了,静默而充满力量。

  • 怡淑 9小时前 :

    公职人员个个都是罗纳尔多 建议我们国足从公务员队伍里面招人,冲出亚洲 称霸世界......

  • 关悠素 4小时前 :

    刚开始看预告片主演没变的时候很激动,然而看完正片完全无感。跟《身在高地》一样说不上失败,但是原作的形在魂不在的改编。

  • 候沛凝 3小时前 :

    同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。

  • 德振 4小时前 :

    6.9/10 虽然影片的部分段落, 因强力的台词与足够的视觉冲击力, 观看价值得到有效的提升; 虽然故事的部分情节, 因意料之外的数次转折, 阅读趣味得到有效的保障。 然而对于角色设定的浪费, 对于实话加工的敷衍, 在依照类型公式按部就班的制作方式下, 不仅使影片拥有了与同类型的高重合度, 也一定程度上毁损了影片的质量。

  • 康秀逸 9小时前 :

    因為對真實事件有了解,所以更加覺得難看,滿目皆是順理成章,情節均是工業套路,尤其幾場法庭戲、會議戲都非常差,和韓國同類型影片比毫無新意,就一味地在用力、用力、用力,完全只有情緒的煽動和宣洩,迫切地想要激起觀眾的憤怒和淚點,而事實上,由始至終都沒有真正試圖走進受害者內心,只是在消費傷痛而已。

  • 塞文墨 4小时前 :

    不是取材真实事件就是好电影,叙事故事的逻辑和内容也很重要。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved