https：//www.cmzj88888.com 高清

评论:

• 巫映安 8小时前 :

  男主有点禁欲系的意思，蛮戳我的，谁能抗拒举高高亲亲，轻松的电影，可！

• 姜芳茵 8小时前 :

  真的好像晋江里那些言情小说，又俗套又尴尬但是挺甜。

• 俊钰 0小时前 :

  实在很闲的话可以浅浅看一下，感觉现在的爱情喜剧大不如以前了

• 於星汉 7小时前 :

  鱼眼广角镜头中的虐囚噩梦，把PTSD的神迷意夺直直展现在眼前。赌局上逢赢必炫的“USA”似乎隐隐讥讽着反战。

• 九水风 0小时前 :

  5.5分，男女互动还行，前半段斗法太短，根本就是在调情。

• 德嘉悦 2小时前 :

  +1星男主 totally my type

• 卫博 6小时前 :

  五十度灰的清新版？色调舒服，剧情流畅，有时像在看Emily in Paris。

• 卢雅美 3小时前 :

  Final week 复习作死看的电影// 看了小说一定会看电影的人就是我/// 蛮甜的

• 受星剑 3小时前 :

  你成了出版社新的执行官

• 戢雪巧 1小时前 :

  与《算牌人》最相像的是斯科塞斯的《爱尔兰人》，二者都在本是绚烂张扬的类型里拍出了萧索之气。施拉德那新教徒般的节制在这个寓言中显出恐怖的一面来，他的男主角的道德性即体现于这种节制，他是一个能算牌的人，能看透坐庄的美国体系里自洽的极权性，却只稍作利用以维系生活而不加追究。直到最后，他才成了真正的威廉·退尔，一个斗士。他在自由之时却似乎活在玻璃监牢里，而在监狱中反而获得了真正的自由。

• 孝令秋 3小时前 :

  男主角身材长相都不可否认的好 但是剧情真的是乱七八糟奇形怪状

• 习芳芳 2小时前 :

  男主身材不错（想看看正面，但是魅力有限，女主很可爱灵动，男二虽然nerdy但是很可爱

• 昌文昊 9小时前 :

  很蠢的romcom，感情起得很莫名其妙，转得很莫名其妙，纯粹靠颜值和性张力撑着。还是那句话，一切人物的情感表达如果只通过台词叙述那么镜头语言的存在还是否有必要呢？

• 庆欣笑 1小时前 :

  故事精彩 节奏精当 演技精湛 质地精美

• 丽初 0小时前 :

  8.5/10 2021年看过最好的美国电影，甚至不用加之一，是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩，重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的，单管镜的，心理现实主义，剧作无懈可击，导演异常沉稳，无误的精确度与恰当的适配性，几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性，控制力被隐去，用最小主义的调度，排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻，一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影，但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

• 姜怡乐 5小时前 :

  （好听的BGM，二星半）

• 佑骏 9小时前 :

  已经算是拍得不那么粗糙的一部了，校园游戏那部分就很🤧

• 拱蕙兰 6小时前 :

  （好听的BGM，二星半）

• 公冶烨伟 4小时前 :

  男女主真的很搭，但是转折的真的太硬了，咣甩过来个包袱，很生硬的只为了推动剧情发展，四星～

• 季贞婉 0小时前 :

  无功无过爱情片，彼此顶嘴的话术还是可以学一学的。