据说上部被吐槽文戏少，是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为，整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝，表现志愿军，本就力不从心，并不是技术达不到，而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲，不允许有任何不和谐音符，电影中，志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物，在中国，战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的，可歌可泣的。我们不能，也不允许像别的国家那样，从第三人的视角看待自己国家的战争。于是，我们最好用纪录片表现战争，能有好作品。至于电影，还是用来记录更加复杂晦暗的人性，和更加模棱两可的世界观吧。
六十年前，这绝对是能影响全国的属于全民记忆的电影了。
美军客观刻画
看到国庆期间电影院要重新着色彩色版，想起之前一直想看歌舞剧，就看了黑白电影。李侠和兰芬的革命情谊令人动容，最可敬的是他们的坚定信仰与忠诚，为了革命胜利一直居无定所举家搬迁，在国民党严刑逼供下也保守秘密，接到重大任务后在国民党注视下义无反顾的发报并向战友永别。要好好珍惜当下的幸福生活。
看同名舞剧之前做的功课，惊奇发现B站居然有高清版，甚至配有中文字幕。老电影的故事讲的稍微迂回一些，人物个性丰满一些，最后段落非常经典。2021年10月又在电影院看了4K彩色修复版，感觉修复过后，角色服饰和背景环境是最吸引人的，甚至会不经意地注意墙上的图案、招贴画信息（有一幕显示良友商店里有卖牛奶巧克力和冠生园）、衣服纹路、房间摆设等，也算是让细节更丰富吧。整部影片自始至终强调发出电报信息这一工作的重要性，以及男女主角如何适应环境并保持坚定信仰，虽然现在看来略别扭，但总归是让最后“永别了，同志们”的表达更有力量。同时，多处画面又从台词、道具等处剪辑过渡，从敌我两个空间创造“蒙太奇”，构成了有趣的电影语法。另外，与反派的斗争，也有不少曲折的过程。
时代局限性太强。若不是修复上院线，几乎看不下去。“首部黑白转彩色4k修复故事片”这个意义超越了电影本身。
话说我现在有点不喜欢这种片子了~不过还是不错啊
取材于真实故事，没有枪林弹雨照样是血雨腥风的战场，向那些隐姓埋名做地下工作的烈士们致敬。
Barren life gives birth to firm faith.
但是，好像身边的人不完全是这样认为
男女主真的帅，汪蒋共三方斗法也颇具看点，只是鬼子演的太戏剧化。管中窥豹，奠定之后谍战剧所有套路和模式。（汪的男反派真有格调，穿着太洋气啦
单纯以电影角度出发，我觉得故事/电影结构不如第一部。第一部的故事线结构分明，有记忆点；水门桥的故事线相对比较单薄：机场（大概1/4？）———炸桥（占据电影后半程），炸桥部分为群像展示，每位成员接连下线。看完之后感觉只记得狂轰滥炸，故事线没了
长津湖续集 “七连应到一百八十人 实到一人”飙泪
单位红色电影课看的，非常经典，故事讲得好，镜头语言很厉害，即使现在看也不过时
当黑白画面变得高清而又彩色时，我才知道，李侠离开监狱的那天，兰芬穿得是多么的好看。
虽然有当时那个年代浓厚的zz宣传意味，不过比起现在通过字幕强行升华主题精神打鸡血尬喊口号的主旋律真是好太多，人物形象足够鲜明，平直的叙事也同样烘托着先人们的默默付出，直到最后那句“同志们永别了”才有轻轻地一击直打内心，敬佩之心方才油然而生。但也不得不说，这也是只属于那个时代特别的艺术表现形式，若然放到现代，必是不被大部分人所接受并喜爱的。
无论是冲锋在前，还是深入敌后，都是伟大的斗争。
老师推荐过，看过舞剧，情怀加一星。
类型片的优秀典型，危机与急中生智、自我质疑与坚定付出，孙道临老师的一身正气满腔热血塑造了一位经典英雄形象。（上色修复总感觉有些柔焦
50年代的反特片就拍到这种水平实在不容易。虽然人物和故事情节扁平化，意识形态渗透太明显，但演员镜头感真的可圈可点，小时候看过妈妈小时候看过的小人书，就已经印象深刻了呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
