剧情介绍

  Joel, a caustic 1980s film critic for a national horror magazine, finds himself unwittingly trapped in a self-help group for serial killers. With no other choice, Joel attempts to blend in or risk becoming the next victim.

评论:

  • 孟令梓 8小时前 :

    这个片子美术组和道具组真的太加分了,让电影前半段到后面在天坑中的景象看起来无比真实。但是脚本和故事设定实在是太拖累了。首先都市里出现500米的天坑,不偏不倚就刚好一整个公寓掉下去,公寓掉下去就掉下去吧,那个雨得下到什么程度才能让深坑里雨水在几分钟内从二百米深瞬间变成二十米深?这已经不是bug,而是反科学了。到最后像是编剧都放弃了一样,哎呀大家都怎么出来呢,就干脆加个大水箱吧。那个水箱也过于巨大了,一出场的瞬间整个人都爆笑了。怀疑本片最大赞助商是韩国房车露营协会。这个剧各种意义上都超乎现实的搞笑,刚买房的建议不要看这个片子,会心梗的程度。

  • 卫杰涛 3小时前 :

    给这片该有的分

  • 卫红英 9小时前 :

    李光洙被困出租车那段整片最好笑,小勋没的有点突然,毫无救助只有自救太讽刺了

  • 卫浩天 5小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈还以为这居民楼要掉到韩国背面了

  • 初优 4小时前 :

    60分吧,像是老干部电影院拍出来的风格,伟光正,给小学生看的爱国主义教育片子,动作啥的还好,故事叙述也还算完整,边边角角的可以忽略就更好了,给多一星给禁毒

  • 劳雪儿 5小时前 :

    搞不懂金志勋何以炮制出这样的烂片,反常识的胡编乱造,即便在灾难面前有牺牲,看着也像恶搞喜剧。

  • 振振 9小时前 :

    韩语和日语实在是难听,特别在叫唤的时候,比楼下的疯狗叫的都难听。

  • 似嘉树 8小时前 :

    作为探索型动物的人类,永久居住在一个固定的小空间内真的是折磨。

  • 俊采 5小时前 :

    小成本灾难片。无论是陷入地下的楼高,还是被困群众数量,明显可以感受出情节受预算限制。最后大黄桶的出现,像是编剧实在编不下去人为创造的条件一样,有些刻意。能看出来尽导演可能地安排了受灾群众的多样性,除了男主找到儿子那里有些动人以外,其他受灾群众的情况很难击中观众。不过,在新冠肆虐导致韩国经济下行的情况下这类灾难片还是很有市场的。

  • 掌碧莹 5小时前 :

    偏喜剧的灾难片吧,我一直以为只有华语电影才这水平,韩国退步不小。没隐喻,没内涵,除了传承了一丝喜剧效果和温泉,没啥值得可圈可点了。

  • 惠涵润 7小时前 :

    喜剧部分不错,灾难部分就一般吧,为灾难片真的会突然死人加半星

  • 卫军 0小时前 :

    越看这种电影,越觉得旧中国从半封建半奴隶社会做到现在,是十分不易的

  • 日然 8小时前 :

    画面具有艺术美感,很优秀,“血战虎门”赞一个。

  • 储胤雅 3小时前 :

    2021年所有国产电影,这部电影是我比较喜欢的,热血男儿,虎门销烟,值得宣传的一部正能量电影。

  • 庾紫杉 2小时前 :

    一星给虎门销烟这一段历史,这个题材国人太熟悉了,想要拍的好不容易。一星给影片画质,一星给演技和打斗场景。

  • 幸白曼 1小时前 :

    11年的努力竟然就可以买首尔的房子

  • 仪千易 2小时前 :

    一星给虎门销烟这一段历史,这个题材国人太熟悉了,想要拍的好不容易。一星给影片画质,一星给演技和打斗场景。

  • 勇运 4小时前 :

    2.5星,有点拖沓,没有摆脱俗套,笑点一般

  • 卫蓓蓓 0小时前 :

    原來韓國災難片也把主角們送到了中美先去修練了金剛不壞之身hohoho⋯⋯對於密閉恐懼症的觀眾而言,水中睜眼憋氣還能額外使出勁來以及大浮桶裡的空氣哪兒來這種問題實在是逼死人了⋯⋯

  • 丹宇寰 7小时前 :

    没想象的惨烈甚至有点搞笑,特别是长颈鹿自带喜感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved