偶尔看看这种无脑的喜剧片心情真的会好些,最近还是要保持好心态噢
互相救赎的故事,有被感动到,身临其境去想,那需要多强大的意志力呢。
可能亮点就是女主是gossip girl的blair吧
看似故事圆了,但是细想不合理,怎么就那么顺利,想让他老公杀闺蜜,他老公就杀了?
还可以,虽然有些情节稍微有点降智,以及查豆瓣的时候被短评剧透一脸很不爽,有些人真的是啥都要显摆啊,悬疑片的短评也剧透真服了
...
想要坚持每天一部电影,可以先从法语电影开始了解法国人的笑话
故事一般般,很安静的讲述一个故事,但风景真的很美,又想骗我去爬山了,疫情啥时候是个头哦,登山杖手柄都长毛了~~~
逻辑太弱了,为了悬念而悬念,海边监控居然还能认错人么?
虽然对这种片子不应该认真,可是他们去工作的时间也太短了,感觉就是度假几天体验一下不同的生活,根本没办法转变观念吧。跟schitt's creek比起来可差太多了哈哈哈哈哈哈
影片根据泰·加涅发表的的文章《高处:雪地里的脚印引发了一场温情救援》(High Places: Footprints i n the Snow Lead to an Emotional Rescue,暂译)改编,讲述了母亲、护士兼登山爱好者帕姆·贝尔斯的故事,当她独自跋涉华盛顿山,被暴风雪困住时,她遇到了陌生的登山者并为其展开了一场大胆的营救。
2022.5.*女主雪山遇SB男主就下山后男主跑了,过些时跑来感谢
把我逗笑的只有后面Juan Carlos给一个男的打电话的梗了。
为什么分这么低,看16分钟剪辑版感觉挺好的啊
这部电影准确来说像纪录片,太侧重描述环境,而忽略的第一视角的情感的带动与渲染。感觉像硬凑了90分钟。
异域美景+谁是凶手+全员嫌疑人,颇有几分阿加莎式古典本格推理的韵味,但这也致使本片最后的反转完全在意料之中,毕竟在阿婆定律中,“真凶总是那个拥有充分不在场证明,一开始就被排除在嫌疑者名单上的人”🤔
感觉剧本只有大纲 没有任何细节设计 后面追逐对决的部分像小鬼当家
剧情没太大惊喜,但整个看下来挺舒服的,挺好
最后这波操作没被杀死反而用几拳能制服了一个男性 我信你个鬼 有点烦这种直肠傻缺
总体来讲是新瓶装旧酒。其实每一个人物都有很强的故事性,譬如逃避叙利亚战乱的司机和有偷窥癖的民宿老板,但是电影时长压缩得太过了导致反转显得过于无力,这些明明可以全员恶人的角色故事根本没有讲明白。那个警察死的不明不白也没有交代为何没有报警记录,叙利亚司无私帮女主也没什么道理可讲,Kate和前夫到底是有什么其他联系也没挖掘…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved