评论:

  • 林玥 0小时前 :

    大众的愚昧

  • 芒睿达 2小时前 :

    叙事粗暴,节奏混乱,反转生硬,太多画蛇添足的戏份,但题材上的野心勃勃,总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

  • 鑫雪 0小时前 :

    汤姆汉克斯老师演这种温情小品真是手到擒来啊

  • 环醉冬 0小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 酒白秋 7小时前 :

    格局有了,魅力不够。坑挖的好但填的时候感觉力不从心。

  • 梅玉 7小时前 :

    “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 良锐 6小时前 :

    让指责的人戴上手铐的政治

  • 毛修诚 8小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 莫小雨 7小时前 :

    任何一个国家如何对待弱势,体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人,那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了,尤其是韩国日本印度,却对于社会没有太多进步,仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧,电影能救个狗X啊。

  • 权依童 6小时前 :

    作为退学博士,

  • 龙禧 6小时前 :

    本来以为是个文艺片。

  • 渠天元 3小时前 :

    印度正在发生深刻的变化,此片加上上周迎来的第一位底层女总统!

  • 洲敏 7小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 采梦 1小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 薇萱 4小时前 :

    这是一个13亿人都在追寻的真相。

  • 梅芙 9小时前 :

    就是最好的帮凶

  • 谷雅娴 6小时前 :

    总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多,副督察从正义到邪恶再到良心发现,瘸腿律师从出场看着像个正派,说话像个反派,抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相,程序正义的重要性。

  • 牛映冬 4小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 苏安怡 6小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 辰星 8小时前 :

    还想说一句

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved