大学食堂奇葩菜 高清

评论:

• 乘天韵 6小时前 :

  妙趣横生的喜剧片。不过有个问题，影片中穿插着一些短剧，大意是：哎呀养狗真是低级趣味，哎呀动物园真是低级趣味，哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治，所以导演到底是站哪一头的呢？手动狗头

• 慧桐 9小时前 :

  从未想过是311题材的电影，Minami和Yuki的戏份尚可，小濑村晶的配乐一如既往的惊艳，唯一不太满意的可能就是中川了吧，连着两部都是怀念已逝之人的电影，但是在镜头和节奏的调度上好像并没有多大进步。

• 卫小芳 3小时前 :

  用科技毁了世界，又用科技建成乐园。并不认为有早期《黑镜》那样的深度思考，只是导演在玩人工智能。

• 敖鹏赋 8小时前 :

  那個，豆B你刪了我的評論，多謝你😊11106

• 在幻玉 3小时前 :

  其实很好看（就娱乐性而言），但是题材确实太老套了，人类机器人和动物三种元素的性质交合使用的科幻构思一点也不出彩…但节奏其实还挺不错的（不知道为什么很多人吐槽太冗长），个人觉得构图、色彩和调度都在合格线以上，时而还充盈着一股童趣（也许是我自己比较偏爱这种风格吧）。说幽默有些勉强了，预估一下，一些台词会蛮出圈。结局太牵强、太俗套，不太喜欢。over。

• 帆媛 4小时前 :

  3.5 剧本扎实情绪密集的波兰学院派，向观众抛出了一团关于权力与暴力如何在媾和中消灭正义与公平、体制如何肆无忌惮施压去磨灭个体的精神与诉求、犬儒如何成为帮凶去隐瞒和篡改良心的黑暗世界。在记录历史和启示现实上这种激烈的纪实有一定作用，当然作为电影，它的揭露沉重得太密不透风，并没有留给观者一个喘息的出口。

• 关秋莲 3小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径

• 斋和颂 5小时前 :

  小哥哥真的太美了，支持我看完全程。

• 徭虹颖 0小时前 :

  要讲的内容不错，但是节奏有点慢，时长太长。

• 戢又琴 0小时前 :

  不是很好笑，但是一些科幻设定和想法还是蛮新颖的。

• 帅白翠 4小时前 :

  连看了三部历史题材的反思片，好沉重。愿一切真相不会被掩埋。时长再短一些就好了。#GöteborgFF

• 双彤雯 1小时前 :

  太普通。典型法式美学。感觉是天使爱美丽+低配黑镜。故事设定非常一般，看下来也不难看，带着法国电影的那种皮笑肉不笑的weird

• 厍茗雪 8小时前 :

  尤尼克斯大bug倒是真真没想到的反转。有了野心的机器人也就和人接近了，而人的特色就是会犯错啊。

• 妫弘文 2小时前 :

  节奏过于拖沓，完全可以压缩到两小时内讲完，主题虽尖锐敏感，但故事性不强，表达方式过于俗套，类似题材例如「亲爱的同志」就做的很好。

• 卫玮 8小时前 :

  “永远有一个吻未尝，有些烛光未燃亮。”

• 彩采 7小时前 :

  普通的平民百姓要对抗强大的国家机器谈何容易，正义最终无法伸张让人失望，节奏有点慢，但影片反映的主题很深刻。

• 承奥维 3小时前 :

  #LFF a textbook of injustice。公義仍未尋回，人們卻沒有選擇忘記。導演現身說現實中的涉案無辜者所受的心理創傷三十多年後至今仍未服原

• 刚祺然 3小时前 :

  波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂，《风信子》如是，《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹，松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感，冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低，热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情，使观影前半段观众皆处于「他是谁，她又是谁？他要干嘛，她又要干嘛？」的状态，云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本，两星全给事件本身。

• 婷花 4小时前 :

  对未来世界充满期待，幻想40年后，2062年科技发展成什么样子，真会发展到让人类紧张自己被代替的程度吗？

• 吉阳 6小时前 :

  让学会了专业知识和心理状态的人去对付无辜的百姓，这是这个世界上最恶毒的罪行