tntn3.con 高清

评论:

• 梁丘飞兰 4小时前 :

  前面花太多时间去铺垫了，完全没必要。九不搭八

• 永学义 2小时前 :

  漏洞太多了，但值得一看

• 疏宾鸿 2小时前 :

  印度卖拷贝执导，印度复联九头蛇主演，剧情是印度钢铁侠+盗梦空间+等等

• 碧鲁白莲 1小时前 :

  可以当作印度版的“白宫沦陷”。节奏很快，尺度很大，科技战狼，我国要是能出这样电影就好了！还有情节同《纸钞屋》。吐槽，印度的超级士兵也需要光刻机才行啊，最后收尾仓促且离谱，只为大团圆结局。

• 楠梦 3小时前 :

  老套的退役失落老兵复仇记，再配上本·福斯特一口“嘴里盘了核桃”的生硬口音，毫无观感

• 欧阳意智 9小时前 :

  Not bad.

• 祁映桥 1小时前 :

  最多三分，30分钟能讲完的东西死撑硬撑撑了一个半小时

• 鲁高杰 9小时前 :

  开头还不错，铺垫稍微拖沓，后面还以为低配版Jason Bourne啥的，结果剧情不知道什么鬼走向，动作戏也不好看，结果只能这样了。P. S. 美国大兵别为国捐躯了，最后还不是沦为工具人。

• 陶鸿祯 0小时前 :

  一个有意思的小插曲。 Safehouse里的小老头一出来，我们就说这人怎么感觉像个Hobbit。 结果没一会，镜头转到书架上的那本“The Return of The King". 细节上逻辑如此严谨，为啥大局上却如此拉跨。还有前面悲情渲染的部分太长了，到修房顶那里我还以为演的真是个包工头的故事呢。不过Chris Pine演技值五颗星！！

• 牵华荣 7小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 罕昊硕 7小时前 :

  看到一半我才反应过来男二是福斯特，这是他俩在Hell or High Water后二搭啊！不过这片子比HOHW差远了……动作场景还行，表演也没问题，但是主线过于简单，又试图夹带太多东西：父子，夫妻，同袍关系，退伍老兵问题……就还不如拍成爽片。

• 雪惠 8小时前 :

  瑕不掩瑜!算是很不错的电影了!起码没有太超人系

• 浑承颜 0小时前 :

  枪战动作戏爽就完事了，另外本福斯特为啥又光荣嗝屁了啊。

• 渠惠丽 2小时前 :

  几段枪战有点谍影重重的意思了，但整体剧情冲突不够强烈，缺少情理之外的反差

• 盛雅安 6小时前 :

  省流：承包商让男主最后承包了很多老婆😅

• 月寒 9小时前 :

  情节有硬伤，故事倒是一个好故事，而且《赴汤蹈火》的两兄弟演技都很在线，不知道编剧和导演咋想的？浪费了......

• 景清晖 3小时前 :

  把H1N1换成新冠病毒，毫无违和感，这就是真是的美国，一群资本家合伙开了一个公司叫美国，从来都不是为了人民服务的，为的是为他们赚取足够的利润，只有垄断才是最完美的商业，所以美国会为了独裁地位不停的搞事，军火石油已经满足不了他们的欲望

• 望悠馨 3小时前 :

  印度人开挂可以，是不是开挂靠点谱啊？反派看到投降不是第一时间就开枪打死？前半段还可以，后半段简直变成玄幻剧了。

• 辰嘉 7小时前 :

  态度坚定无惧冒险，坦然自若匀速前进，路指未来，梦想花开。

• 貊骏逸 1小时前 :

  剧情非常老套，而且还没解释清楚。人物设定也很老套，主角就是能打倒所有人。前半小时看得我坐立不安，实在是太无聊了，去柏林开始好看点。