法令纹填充前后照片 高清

评论:

• 萨子菡 8小时前 :

  广东人有点意见，不过还是算了，这不是恐怖片，这是喜剧

• 班谷菱 0小时前 :

  这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”，实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”，既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执，又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心，可以说是两者皆黑了。

• 祁俊清 2小时前 :

  很多事，做了第一次，就会有第二次，而底线和心里的道德是会不断降低的。

• 钰华 3小时前 :

  最近是和雕干上了吗？上周的电影，车窗撒尿急刹车挤掉了雕，今天的电影是剁雕喂狗。Ps：动物世界那段平行剪辑还挺有趣的

• 蔚彩 5小时前 :

  血腥，邪典，恶趣味。

• 那拉峻熙 7小时前 :

  素食主义者一边说吃什么是个人选择，另一边却又指责肉食的道德错误，本质是自私自利的文化霸权主义者。

• 格洁 6小时前 :

  三分中肯，是个简单的轻喜剧，但又感觉什么都没讲，有些梗倒是不错，比如“这是你的作案手法吗”和“真主至大”哈哈哈哈哈

• 盛高达 4小时前 :

  越看越像闹剧可又畏手畏脚了，

• 止华清 1小时前 :

  看过之后还是很震撼的，唤起了我之前看过这本书的一些片段。这个电影让我再次看到了对人性的摧残是多么无所不用其极！也让我更加珍惜精神的力量。就像茨威格说的那样：今天的我们，应该矢志不渝地抱有一个信念，那就是，唯精神坚不可摧。（1941）

• 格锦 6小时前 :

  搭配上法式幽默和欢脱的配乐，让本应血腥恐怖的杀人魔题材变成了轻松愉悦式的cult片。

• 涂绮梅 4小时前 :

  之前看过，补标

• 曼梓 6小时前 :

  其实比较一般的片子，明明题材很劲爆，但拍出来却平平淡淡，既不恐怖，也不惊悚，也不知道是哪里出了问题，可能是导演想用喜剧的壳来装恐怖的魂，结果弄了个四不像，男主的样子太菜，没有一狠到底或是满满变狠，和黄秋生的表演不是一个级别的。

• 陀雨莲 8小时前 :

  他们为什么拍这种片子？我为什么还要看这个片子？为什么看着还觉得挺有意思？为什么看完还会向别人推荐？

• 漫妍 9小时前 :

  哈哈哈哈，虽然有血腥的地方，还充满着恶趣味，但是也有很多幽默的地方，让片子不恐怖。

• 萨又松 6小时前 :

  这玩意要笑死我-笑话很行，又密集，还地狱多样性，大吼真主那里→裂开。感叹born to be wild上镜率好高。晚上被煤气灶报警器弄得神经亢躁时，看得我像神户素食者一样舒缓了下来（从此“给素食者做按摩”有了新含义

• 示鸿雪 0小时前 :

  相对于原著进行了一些改动，交叉叙事、构图、场景设置都不错。情节依托色彩、物、语言和隐喻在现实和过去之间来回穿梭，建立联系的同时又相互区别，比如代表Nazi的黑色军服和船员的白色工服作为可辨认的徽记（同时也是强制-自由的极与极）。前一半铺垫得有点过长，有点可惜的是象棋被摧毁之后那段，个人感觉还差点意思，自我分裂还可以更痛苦更有张力，经过一对赤裸-尊严之人反而有了些审美化的倾向。最后船上对弈的视觉语言很有意思，浮现的回忆在电影里以环绕形态重新在场。结局……怎么还有点乐观主义😂总体而言，本来就很有畅销书味道的茨威格，被改编成了更符合刻板印象的主流大众电影，这一点还是让我挺咯噔的。

• 零翠绿 7小时前 :

  原作的温文尔雅不见了，变得分裂惊悚，编剧画蛇添足又自作聪明。一定要看茨威格原著。

• 楠林 1小时前 :

  不能理解法国人的幽默还是多一星给对素食主义者和肉食主义者偏执狂双向批判

• 芸欣 7小时前 :

  如果你做一件事情是为了娱乐，往往不能做到极致。如果是为了生存，那么可能会与极致有一面之缘。如果是为了物质的存活，或许能够接近极致，至少不会太远。如果是为了精神的存活，那么就是无法超越的极致。在这种情况下，天赋能够贡献的能量已经少到可怕。

• 章奇文 4小时前 :

  挺有趣的，虽然看他们吃肉有点犯恶心但是里面的素食主义者真的好烦人！杀猪的逛“菜”市场这句对白真的太缺德了hhh