剧情介绍

1901年,南美洲最南端的智利火地岛,西班牙富商坐拥广袤土地,立起围栏放牧羊群。然而长居在此的原住民,并不了解资本主义的私人财产观念,擅自猎羊引起富商震怒。富商雇用了凶残的英国前军官与美国佣兵,以及一名印地安与白种混血的当地人为向导,「清理」出一条通往海边的安全路线。当殖民的铁蹄哒哒响起,历史的粉饰亦纷纷重演,原来在这条国家的诞生路上,铺满着尸骸与谎言。

评论:

  • 慎鹏飞 8小时前 :

    这是部献给有无数恐怖片观影经历以及看过《惊声尖叫》系列的老观众的佳作。创作者将他们对恐怖片套路的致敬巧妙融入影片中,很多桥段故意欺骗和玩弄有着丰富恐怖片观影经验的观众。本片延续了系列的经典设定:反派都是前作的模仿犯罪者,都是两人,都是主角身边的亲朋好友之一,不是其他恐怖系列里不断复活的反派。每个嫌疑人都在是与不是凶手间来回切换,给观众故布疑阵。影片创作者也借助角色之口说出了当下恐怖片的套路和续作的正确拍法,甚至提前“剧透”。前作主要角色的回归一是为了情怀,二也是为了契合影片创作者对恐怖片系列的理念:续作应该回归最初作,不能胡乱重启炉灶。

  • 伊向雪 8小时前 :

    老朋友悉数回归,最有印象的是杜威盖尔这一对,可惜了杜威。将近两小时的片长并无拖泥带水,砍杀片该有的都有,不乏对经典的致敬以及对重启作的解读。前四部的杀手我一个都没猜中,这一部意外地全中了。

  • 婷沛 2小时前 :

    正统续作,向韦斯·克雷文致敬。第一部因为那面具转粉,转眼26年,我对情节没什么可抱怨的,感觉跟当初真的一样…医院那段氛围处理的太棒了,像在做恶梦。

  • 克初 5小时前 :

    既然是饭圈,为何就不能多设计一个凶手呢?毕竟大家早就对这种老套剧情感到乏味了。

  • 宫新雪 7小时前 :

    说了一堆如何在恐怖片存活原则,但是最关键其实取决于反派话多不多。

  • 姓楠楠 0小时前 :

    男杀手的一句“好莱坞没有新点子了”的一句话点醒了我

  • 厚沛若 2小时前 :

    杀手的动机竟然跟第四部一样,毫无新意...可惜了警长

  • 居翠琴 6小时前 :

    有没有看错,以为是惊声尖笑系列,结果一看,怎么是真的杀人啊

  • 喻芸茗 6小时前 :

    敢情他们的刀都不当厨具使,大白天听见门响,就一把抄起尖刀……

  • 上官雅可 1小时前 :

    槽点太多了,但是能够自反还是挺可贵的。

  • 卫娅 3小时前 :

    感觉惊悚片的毛病全占了,不过作为第五部影迷的致敬还是有点新意。

  • 国晗蕾 4小时前 :

    杜威是去送人头的吧,打中之后就应该直接补枪爆头啊,还去拉人。。。

  • 卫斌 4小时前 :

    主要是故事逻辑实在是牵强附会,影迷犯事儿太缺乏说服力,还有各种杀戮桥段也比较俗套。唯一印象深刻的点倒有两个:拼命赶回去救儿子的女sheriff那一段,挺有紧张感。还有就是最后女主反杀那里狠刺的十多刀啊,叫你不要小瞧连环杀人犯的女儿啊,杀得蛮爽的。。。

  • 容余妍 2小时前 :

    一部不管正派还是反派死掉都会令我痛快叫好的欢乐向slasher film

  • 帅飞兰 9小时前 :

    这个系列就跟影评人拍电影一样,说起来头头是道,自己做起来该犯的错误一样没少犯。

  • 广苇然 9小时前 :

    30号看的,剧情极其无聊,看到中间的时候要睡着了,结尾那里有一个小高潮,勉强2星。

  • 兆聪慧 0小时前 :

    一星给工具人前夫哥,一星给其他老演员们,结束吧别拍了行么

  • 广向卉 7小时前 :

    到底要逻辑还是不要逻辑?一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩,突然愿意独自在树丛里找人?一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人,突然能持拐杖走路?刚刚教人不能独自下楼的人,独自在那边看电视?然后被捅又被枪伤的人,突然又若无其事?如果不要逻辑,就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑,这不是反讽,而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色,真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻,最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽,25年过去了,好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

  • 东郭沛文 0小时前 :

    时隔25年的冷饭再炒一边,无趣到极致,强行推进的剧情尬到浑身起疙瘩。一本正经的惊声尖笑系列都比这部有趣些。预料之中会烂,却烂得意外,毁经典系列。当年的第一部不止是开创了现实恐怖片的先河,也是开启了青春校园片的先河,经典剧重启创新,就光是用片名和经典面具么?

  • 亥雨双 7小时前 :

    东亚大多是跌倒、跌坐、求饶、哭和失智。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved