Doctor X (1932) is a First National/Warner Bros. horror and mystery film. Based on the play originally titled The Terror (New York, February 9, 1931) by Howard W. Comstock and Allen C. Miller,[1] it was directed by Michael Curtiz and stars Lee Tracy, Fay Wray, and Lionel Atwill.
The film was produced before the Motion Picture Production Code was enforced. Themes such as murder, rape, cannibalism and prostitution are interwoven into the story. The film was one of the last films made, along with Warners' Mystery of the Wax Museum (1933), in the two-color Technicolor process. Black and white prints were shipped to small towns and to foreign markets, while color prints were reserved for major cities.
PS. The Return of Doctor X (1939) link
陀螺好像很喜欢拍这类型的故事，完成度还是不错的，而在摄影跟美术上也有亮点，阵容也是强大，几位主演也演技在线，但这个故事实在有点太“复古”了，讲故事的方式跟故事内核都非常老气，这个骗局并不新鲜，人物的心理塑造也没有过于深入，节奏处理显得有点头重脚轻，主要是三四十年前的戏剧节奏跟现在观众的观影体验有点脱节了。导演也没有让这种“骗中骗”显得更“有趣”一点，结局这种轮回的宿命论也早就猜到。7.2
卡司诈骗哈哈哈哈哈！感觉时长减一个小时就差不多了
这一版比起47年原版简直就是金玉其外，哪怕画面再精致。片长这么长配角依然这么单薄，想想原版Zeena和Pete等配角可都是很鲜活。陀螺也不忘自己的恶趣味，同时还老生常谈各种issue,没必要真的没必要。大魔王的角色也是一出场及全程就各种霸气外露，还是喜欢原版的处理。
陀螺你奥特啦！但你还是魔法小王子。（原来是翻拍片为啥要翻拍上个时代的黑色电影？？）
想看的内容勉强出现了，然后就没有然后了。喜看老美自己锁死影视行业，拍的都是什么几把玩意
看完也没什么值得回味细究的东西，就是一个名导演的作品看完罢了，没啥惊喜
没有传说中那么糟糕，故事是圆乎的，就是布兰切特的角色从头到尾不知道动机是啥，就是个来推男主走剧情的——但谁又不是呢。陀螺的美术设计是永远值得欣赏的，不过这一部和科恩当年那个歌谣有一样的缺点：过于精致而玩具化又毫无个人风格可言。至于表演方面，除了布拉德利大男主能公关一下，剩下的大牌其实都没啥发挥空间。
三星半，结局太惨了，别人怎么说都不听。非要沦落至此，这是人性使然吗？
前一个小时铺垫太长 导致逐渐失去耐心 不过结尾不错
从主角躺在鸡笼中间就能预料到的书档式架构还是那样有震慑力，so ironic,so destined。
值得一看，但要夸真夸不出什么来，中规中矩的良心制作吧，也只能这样说。
好工整的电影。what a crazy world
其实完成度还可以，几个老戏骨演技也在线，惊艳的是geek的命定前后衔接，唯一不太好的就是男主前半段没啥台词，显得有点傻
挺难让人看进去的 但陀螺的艺术细胞还是彰显淋漓尽致 PS BC的裸戏完全没必要并且不好看 PS2 大魔王这种角色我有点看腻了。。
剧本本身很硬，所以故事线看着很吸引人。几大主演的表演发挥正常，所以整体片中很具观赏性。
前半段马戏团部分有让我想起小时候游乐园里看到过的畸形秀，长大后再也没有了。
我喜欢 geek生成记 不是美恐畸形秀 是属于陀螺的freak show华丽演出 美术和布景都很美 周旋在女性中间 最后也栽了跟头 结尾的转折虽然突然但也惊艳
看的津津有味，但有两点我觉得有待商榷，第一是莫莉打了他两巴掌就走了，第二是结尾有点弱，总觉得可以处理的更好。
任性到很多时候都可以把叙事扔在一边
这什么倒霉译名？ 铺陈介乎到位与不到位之间 结尾无惊喜
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
