张一山微博之夜 高清

评论:

• 袁芷若 1小时前 :

  实在太老套了。可作为丹尼特的意向系统理论演示，但先假设机器像人，再感动于其人性，这种做法可谓 机械降humanity

• 贵欣彩 3小时前 :

  -＂Because trust will get you killed.＂

• 梦莉 7小时前 :

  女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了！反转有一点没想到

• 杞雅逸 2小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 格昕 2小时前 :

  校园腐败，司法腐败，政府腐败，

• 桃初 4小时前 :

  原来是阿甘、大兵瑞恩、幸福终点站啊。

• 顿丝微 1小时前 :

  神了，最近的一次望月，全程高能，无限反转

• 鲜于飞荷 4小时前 :

  可能我心态不对，就是觉得刻意了点，挺好，但没那么好

• 谛辰 7小时前 :

  还想说一句

• 菲芝 7小时前 :

  看到好几个电影的影子，但是看这个老头演戏就很舒服。

• 滕雅惠 1小时前 :

  女性安全、种姓问题、民粹暴力，该片虽然看似自揭伤疤，但是主角们仍是些高种姓，敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权

• 曼楠 3小时前 :

  总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多，副督察从正义到邪恶再到良心发现，瘸腿律师从出场看着像个正派，说话像个反派，抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相，程序正义的重要性。

• 雷惜雪 4小时前 :

  可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改，前面铺垫好长最后十几分钟好赶

• 留怡宁 0小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 贺依霜 8小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

• 鹤骏 8小时前 :

  校园腐败，司法腐败，政府腐败，

• 珊洲 0小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 耿碧玉 5小时前 :

  这是要拍续集还是留白啊，尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要，前面交代得挺清楚了。女老师真好看，虽然逻辑不能太深究了，埋的线挖的坑也忒多了，填没填导演自己还搞得清吗？简单点，故事说得简单点，去掉不必要的，会更好！所以那么好的题材，最后突出一个复仇吗？最后真是败笔。总体还是很值得一看的！

• 采芳 0小时前 :

  怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。

• 郭慧心 0小时前 :

  我们现在看印度电影，看韩国电影都陷入了一种下意识的“相对尺度”感叹，但是从“绝对尺度”上来讲，很多片子的质量是不行的，只是因为他们触碰的议题使得我们给出高分，这其实很令人感慨。这个电影铺满了音乐，每十分钟就安排慢镜头煽情，从任何角度去看都很陈旧。人们的共情共的都是电影之外的东西。