1985-92播出7季，还拍了两部电视电影的ABC老剧《百战天龙 MacGyver》，被CBS接手翻拍。MacGyver在原剧中是个不喜用枪的人，但却能用一把瑞士刀等东西解决各种事件。CBS对本剧的关注度很高。新版主演会年轻10年，讲述20多岁的MacGyver被招入一个隐秘的部门，剧中会解释他是如何学到一身如何解決难题的不同技能。
定档秋档的《百战天龙 MacGyver》预订后重选演员﹑编剧及导演，原班底只留下主角Lucas Till及George Eads。
在拍摄试映集时把导演从温子仁换成David Von Ancken，但当预告片放出后恶评如潮，CBS因此清洗了大部份演员﹑编剧与导演。温子仁再次走马上任，负责执导这部CBS有很高期待的新剧。
《X战警 X-Men》系列中饰演Alex Summers（冲击波/Havok）的Lucas Till饰演主角MacGyver。他在美国政府一个绝密部门，运用他过人的天赋﹑非传统的解决方式﹑丰富的科学知识去拯救别人。《犯罪现场调查 CSI: Crime Scene Investigation》的George Eads角色重新设定为特立独行的前CIA特工Jack Dalton，跟MacGyver一同在全球出生入死，进行高风险的任务。
Sandrine Holt将饰演前前线特工Patricia Thornton，现行动部门「对外特勤局（Department of External Services）」局长。她不喜欢自己被「领导」一词所框框，并且愿意自己亲身上前线，她才不想让自己的手下把乐趣都抢了。Justin Hires饰演有雄心壮志的Wilt Bozer，MacGyver的室友。
Tristin Mays饰演常规角色Riley Davis，她是个带怨恨﹑不可预测的电脑骇客，脑子有着各种计算机编码的知识；原本她在狱中服刑，因此她更是乐意在MacGyver的队伍中工作，而不是留在监狱……不过她懒得表示谢意。
在对外特勤局（Department of External Services）支持下，MacGyver肩负起保护世界的责任﹑武装到牙齿的他，得到的工具不止是香口胶及回纹针。
很奇怪的电影，反转反转再反转，出人意料的结尾，确实没想到，但剧情实在不敢恭维
呵呵呵…反转反转再反转，可能你们眼中的大师之作就长这个样子吧。
一窝乱斗！就一个反派，大杀四方，警察的警惕性和战斗力就这么低，确定是美国警察，而不是皇协军？
对于我这样的一个非专业观影人士，我能给予的评价就是还不错，不大一样的叙事方式。墨西哥海边美景赏心悦目，男主看似扑克脸的表演挺让我觉得扑朔迷离的。
有部分尚可的动作，节奏，画面质感，镜头语言等，前半部分铺垫稍长，且对后半部分的塑造作用有限，总体归于尚可一看。
作家因妻女的丧生迁怒于打字员，谋划了其家人的一系列的死亡…
如果剧情和结局让你愤怒，不更证明这片子有一个好导演和编剧吗？ 所以你们打一分是为了泄愤？所以我说中国人真的不配看电影。
关于一个小错误引发了一场小悲剧，受害者却用一个个更大的错误引起更大的悲剧的故事。
作为悬疑片有点过于平铺直叙了，悬疑点设计地不错(有原著加持？），但拍得不够抓人。
本来整体观感值三星，剩下的一星给结尾没有安排男女主再相遇，消失在茫茫人海中，可能才是人生的常态
电影确实很克制，即使是对他阴影的描绘也是将寓言贴近自然主义。自默尔索之后，我们再也不会怀疑对母亲的死表现得看似无动于衷的人的感情，但这些人的行迹依然吸引别人的目光。仿佛人们还在期待着些什么。
不符合男人想法的女人会被污蔑为疯女人，典中典
一个女孩被作家性骚扰，作家老婆知道后疯了弄死了自己女儿，最后自杀。作家把一切迁怒在女孩身上，杀光了女孩全家（只剩女孩和她妹妹（妹妹和作家女儿同龄？），最后女孩为保护妹妹在作家面前跳楼死了，结局妹妹和作家在一起了。电影没说明作家怎么杀死其他人的（或者说是他们遭天谴？）,看不太懂想表达什么。性骚扰毕竟是事实。
Tim Roth已经在Michel Franco的镜头下死了两次了
所以，到底是咋回事？？？但是最后作家和妹妹在一起，还是挺让人崩溃的。
TIFF2021 #8: 没有《新秩序》那么what the f***，但也挺what the f***的
3星半，很喜欢的度假题材电影，放松自由的度假却伴随着隐藏的沉痛秘密，以及面临着死亡的危机，意外与命运共同袭来，无人知晓，无所依存（自认为改成渣男的情节会更有意思一点 【立青映画字幕组翻译】
什么东西呀…！
这部与本届威尼斯同场竞技的《暗处的女儿》有意想不到的交集，同样是（反）度假电影类型，同样以一位深藏不露的主人公展开叙事。导演将主人公塑造成陷于加缪式存在主义危机的角色，再次使出《慢性》中用过的隐藏叙事关键的手法，在反常规的情节里操控着观众的注意力。一闪而过的暴力刻画并未揭开墨西哥社会问题的症结，连其后的监狱戏也稍显潦草。生硬出现的动物镜头并非高级隐喻，有偷懒嫌疑；最后的揭秘毫无必要，立刻拉低了影片的好感度。
3.5/5 | 弗兰克为数不多注满隐喻的电影，开始式结构为角色和各种符号的解读带来多重角度，怎么说全看观众立场。觉得它有趣的会特别喜欢，觉得它无聊的会相当厌恶。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
