就还挺优缺明显的，优点是营造出来的武侠氛围没得说，好像是小时候守着电视看的那种武侠片，有种久违了的感觉，武斗场面表现极佳，动作设计的漂亮，运镜流畅，景别和镜头角度的变化也很灵动，比真人实拍更有优势。缺点是不打架的时候，人物画风突变，肢体动作刻板了，面部表情僵硬了，特别是脸上的光影效果粗糙的不能忍，那一大片界限清晰颜色浓重的阴影，简直比五官的存在感还强。
漕帮武侠吗，马！（齐鲁临清西门大户，但是真就武打并苍白对以武犯禁进行重复口感演绎）
太绝了！国漫巅峰！不上院线真的可惜了，绝对比相当多院线动画电影都要值得一看。
剧本确实太烂，因为剧情差，人物塑造也就平，立不起来，还有红娘画的太丑了。
82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外，一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」，那么本片就是「价值的探讨」。冲突－发展－解决的的三段式剧作并不复杂，加之身正影邪的黑白分明，囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」，通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂，即底层的艰苦万状，哀世之缩影，却由“西门仁”，或称之为“伪善”的人物，打破了预想。无武犯禁，便能换得太平盛世，只是他偏执的理想。大同社会，人是目的，而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高，也是本片的破题之笔，委实精彩！
打戏和环境都弄得很精致，综合就:还行吧。
打斗的场面画的可真是不错。人物画的也挺有特色，和西方日本的，有很大的不同，画的不如那边的精美的样子，不过也很不错。西门仁的功夫可真是牛，就是他的谬论，看起来又很正常的样子。被杀的老帮主，我还纳闷，耳朵这么好用，儿子也能听错吗，原来是有个特意模仿他儿子的“影子”的存在啊。这两把戟，说实话，我更喜欢单月牙的那个的造型。江渊造的飞鸟牛啊，这不就是降维打击吗，虽然也被打下来了。看到壮汉龙顺时，就感觉他会帮着罗通，果然。打斗的场景，真的挺不赖。故事里的人，野心不小，可是也只是局限在了临清这么一个地方，所以感觉上吧，故事挺大，场景挺小，有点怪。我觉得也不应该把江渊给安排死吧，果然活着。看片尾采彩蛋，后面要打倭寇啦。
为啥不上院线 肯定去支持
台湾喜欢拍这种生活剧，淡如白水，有如纪录片，自以为还原真实，却不知电影是在对现实艺术加工的基础上，演技亦是如此，不是仅仅还原真实，而是要艺术加工，却不做作！台湾比大陆还是差得远！
回台后的方仪是无数中国小孩的缩影，我们喜欢群居，聚在一个屋檐下，却各自孤独。也是看到方仪之后我才明白，社会化的那个我毕业、工作，看起来一副大人模样，内在小孩却一直停留在青春期，等一个妈妈的牵手和拥抱。阳台上的水培番薯会发芽，可是那个我真的不会再生长了。
看完又是恐育的一天，一家人有话不能好好说么……
庄凯勋最后那一分钟的表演让整部片子的高压气阀终于打开了，窒息这么久终于等来一个喘气口。相比之下，林嘉欣的表演总是让我出神，也许是台词写得太脱离一个“将死之人”的“内敛”，为了冲突，很多时候是为了吵架而吵架，太多设计痕迹。
非常普通，节奏也稀疏平常。但就是这些对话和细节唤醒了那场非典的记忆。爱和恨是一体两面，键盘里敲出我恨你妈妈，实际想说出的是“妈妈你不要死”。小演员演得都很好，林嘉欣反而有些匠气。
侠以武犯禁，谁对谁错，在最后墙倒众人推的那一刻，又有谁能分的清呢？
这打斗场景比TV版强了好多，结尾三人三枪互相角力的动作设计好惊艳，西门仁的枪剑功夫也好神奇，这两种武器的配合从没听说过，但是真的太绝了，他的枪和剑也都好看，云雷戟也好酷。这部剧场版就国漫武侠打斗来说应该是天花板了，雾山五行也只是强在故事设定上。
另，原本想看台湾导演如何舔美，却一口一个大陆。 英文和日文字幕应该准确表达，却恶心全部翻译成china和中国
打戏太爽了！动漫里惊鸿一瞥的罗通红娘的故事。“视而不见，与刽子手同罪”。江渊死得太莫名其妙啦。
如果90年代的香港电影有一种所谓的“九七情结”的话，那这部《美国女孩》也体现了湾湾某种类似的“回归情结”，身处两种文化缝隙中的撕裂，身份认同焦虑
文戏太弱了，但武打太爽了，反正是我看的武侠动作最精彩的了。不费脑打够一小时给你看！
看到中后段，我发现自己最喜欢的角色是西门仁。其实老爷子是个纯粹的理想主义者，他说他没有错，只是败了。这类角色似乎都比较戳我的点，像是冰海战记里的阿谢拉特，投名状里的庞青云。这部动画里没有办法单纯的谈论好人坏人对与错，立场与想法不同。看到老爷子一对三的时候莫名的心疼...动作戏是真的太太太漂亮了！可以光靠硬桥硬马的动作设计惊艳到你。剧情的话，大体上算为动作服务了，人物塑造还是最喜欢西门仁，他的好多台词我喜欢，江渊也很有意思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
