我在公交车上 高清

评论:

• 雍雅丹 1小时前 :

  看了大概一半，都没感觉到抗疫的紧张气氛。这个事情过去的时间不久，观众记忆都还有。抗疫是非常了不起的事情，导演把控节奏的能力有问题。

• 月妍 0小时前 :

  看这种电影，本来不想哭，可不掉几滴眼泪意思意思，总感觉不好意思 ，怕被人说。

• 栗丽姿 4小时前 :

  但如果在遇到困难的时候，想到一个人就会产生战胜困难的决心，那该有多好。在想找个人倾诉的时候，知道会有人一直在，他会聆听你，那该有多好。真的有人不在意你胖不在意你丑不在意你不会化妆，因为你善良真诚负责而喜欢你，那该有多好。如果有的爱超越了性，就是想要在你身边陪伴你拥抱你，那该有多好……

• 钰函 5小时前 :

  旁边的同志一直哭，作为一点武汉疫情记录是可以的

• 钊佳美 1小时前 :

  朱一龙温文尔雅音乐老师很合适，但剧情未免太瞎扯，每段故事都挺异想天开

• 祁意 0小时前 :

  不能在赚钱的时候，说市场经济，在危机的时候，就讲奉献。命题小作文大连排。

• 洪红旭 6小时前 :

  作为一个湖北人，当年经历过疫情，我肯定会把这电影看完的。老年人爱情那一段看的不是太适应，感觉太肉麻了。演员用贾玲和朱一龙两个湖北演员挺符合这部片子的意境。

• 梅舒 0小时前 :

  喜欢谢老和沛爷这条线，七老八十了也还是想和你谈一场甜甜的恋爱。剩下除了一个比较宏大的疫情刻画场面以外，都有些刻意煽情，挺尴尬的……不像生活里正常人会有的言行举止……

• 锐梦秋 2小时前 :

  抗疫片里逻辑性最差的一部 不过也有感动点

• 美钰 6小时前 :

  2022年第一个浪费掉的100分钟（因为我迟到了20分钟）

• 晖胤 2小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 阮素华 1小时前 :

  开头看得还挺有压迫感的，中间有一些地方还是挺感人的，希望疫情能快点彻底结束吧！

• 格蓓 3小时前 :

  温情中带着笑与泪，薛导用独特的叙事手法展现了疫情之下普通人的坚守与付出。勇哥、武哥做志愿者忙前忙后，谢奶奶重新拿起手术刀，叶老师用琴音鼓励孩子们，晓晓和那对医生夫妻坚守前线...所有的人都在努力活着，想要尽早战胜疫情，可还是有人永远留在了那里。就像歌词里唱到每次相见碰面都是纪念，每句再见都像道别，很多人还没来得及好好说再见就真的再也见不到了，所以，下一次，如果可以拥抱，就别再用语言

• 薇萱 5小时前 :

  突出的是奉献、牺牲、互助等等这些温暖的一面。只能说体现了疫情的一个侧面。两个老年人的爱情最感动我。其他几个有比较尴尬的部分。3.5分吧。

• 裘清雅 4小时前 :

  那年疫情最严重的武汉，我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事，我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物，狂轰滥炸的无效煽情，明明是现实题材，却与现实如此割裂，角色们对戴口罩这件事的不重视，细节上对疫情防控的不重视，都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点，并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事，不能说消费事件吧，但确实没有感受到真诚。

• 雪婧 2小时前 :

  这是第一部让我深刻体会到和真实生活产生了平行时空的电影。这是一种尬出天际，而且具备科幻效果的主旋律表达！

• 雪语梦 9小时前 :

  但是，老李和兰兰以及他们一家的戏，是为什么呢？

• 麻睿诚 2小时前 :

  两个我最喜欢的镜头分别是站在路边抱着菊花的女生，晓晓坐在武哥后座开心的挥舞着手臂。最喜欢的故事是叶老师跟武哥的故事。

• 璟栀 5小时前 :

  看到如此多的资源集中在这样一部煽情、矫情、滥情的电影上，让人生理性反感。感觉不存在真情实感，一切都是硬演出来的。因为“硬”，所以吃力；因为“演”，所以不自然。感觉导演只负责“正确”，让你哭就垫乐拉满、让你笑就强挠你痒。疫情当中不是没有动人的故事，影片却只会生搬硬套，让人失望透顶。

• 铭运 2小时前 :

  有过于刻意的趴，但总体是高于我看完评论后的期望的。