芒果视频下载免费下载 高清

评论:

• 常诗文 4小时前 :

  要不是酒店退了下午有两小时热的不知道干啥，我会去花钱看它？

• 支震博 3小时前 :

  幽默的人骨子里都有一种浪漫，浩瀚的太空，空荡荡的空间站，一人一刚子，整部电影都弥漫着一股孤独的浪漫，更不用说袋鼠拉车+Coldplay的梦幻联动，在中国科幻史上会是一个名场面了

• 帆旭 1小时前 :

  上海疫情以来第一场电影，终于进电影院看电影了😣

• 寒骞骞 2小时前 :

  同样是三星，但比七人好了太多了，看完这个立马把七人乐队改成2星

• 哀梓欣 9小时前 :

  绞尽脑汁，也真的找不出来一个理由打出第二颗星了。

• 习心远 1小时前 :

  连我这么挑剔的人都觉得非常好看 打低分的人是不是跟快(自)乐(己)有仇

• 丽彤 9小时前 :

  超出期待。

• 姬慧心 3小时前 :

  宏大叙事下的小人物情感 浪漫的恰到好处 做了取舍下的故事节奏相当干脆 即便是搞笑梗也和过往的麻花不一样了有轻巧的地方 也有接地的设计 冗杂了很多类型化的情节看起来有点乱 如果没有袋鼠的喜剧功能调剂可能会上升到一个高度

• 学凌文 0小时前 :

  作为我疼的脑残粉，也至多三分不能再多了，三分全是给腾哥的辛苦分，连丽姐在这片里的人设都分不了这分一点。剧情不剧情喜剧不喜剧，烂梗乱飞尬点靠演员撑戏，要笑不笑要哭不哭的真的给人吊的很难受。

• 承一嘉 6小时前 :

  这是一部喜剧，也可以不仅仅是一部喜剧。两个小时沉浸感很强，笑得很开心。看完后一直在回味，独孤月身上有太多“我们”的影子，愿我们都能如独孤月那样做平凡的勇士。

• 仉博文 2小时前 :

  说科幻吧许多地方很不严谨，比如全人类拯救沈腾用地球上一堆手电筒探照灯能组出字来？还有对月盾计划的解释本质上是语焉不详，以及袋鼠这个角色设置实际上也相当反科幻。说喜剧也并没有那么喜剧，后半段基本上是主旋律叙事了。马丽该有的魅力是完全没展现出来，沈腾的表演这次都说最好实际上化妆造型功不可没。情绪浓度是有，但创造性设计与文本逻辑依旧很差，还有一个减分项就是Country Road的翻唱，真不好听。PS：我再也不想看到对不上口型的国产片了。

• 乘天韵 1小时前 :

  说啥都应该给四星，毕竟是我们第一次在电影里拯救了地球！而且，马丽在沈腾面前最美😏泽跟我一起看电影养了个坏习惯，关键时刻偷摸看我哭没哭，真出戏啊！

• 塞山柳 4小时前 :

  俩主演基本没啥对手戏，整个不会说话的袋鼠没什么用，白瞎沈马组合了，整部电影都是沈腾独角戏，纯喜剧不好吗，非要树立个英雄角色，搞得不伦不类的

• 威忆灵 8小时前 :

  《流浪地球》+《火星救援》+《地心引力》混合搞笑版。先说缺点，马丽的爱情戏实在令人尴尬，麻花的部分谐音梗有点炫技大于实质，广告和黄子韬这种插入也可以稍微降低下。

• 巴俊誉 4小时前 :

  倒没有到有笑有泪那么那么优秀，看到后面有点感动，但还不至于哭，到是想问喜剧片为什么要煽情。韩国漫画改编的，本士化落地还可以，还算接地气。在开心麻花电影里面不算笑点密集的，但是你要看整体，整体剧情还是说得过去的，肯定请了顾问了，还加入了“广寒宫号”“万户撞击坑”。长存湖月海”这些探月成果的科学名词。还有一小

• 合冰绿 2小时前 :

  全程尬，这就是中国喜剧吗？看得出来很努力在搞笑

• 务聪睿 5小时前 :

  最后还缝了个迪迦是我妹想到的

• 振振 4小时前 :

  沈叔叔求死大作战好好笑，金刚鼠真的好“猛”宠，打拳宗师级设置吧，看得出来，被刚子暴揍的沈腾的确有点“腾”

• 凌欢 7小时前 :

  观影体验超出预期，也许以后在电脑上看，这就是一部平平无奇煽情老套的披着科幻的喜剧片。然而影片的特效扎实逼真，在影院有更好体验。剧情框架偏灾难型，但表现得很浪漫很温馨，去掉那些刻意的笑料，其实是一部很励志正能量的科幻片，某些场景放在当下环境也非常合适。娱乐放松，推荐一看。

• 东方思菱 1小时前 :

  MM IMAX厅。2.5/5，开心麻花的法宝是山寨梗（包括谐音梗），换言之，一种仅仅在符号上说学逗唱的功夫，所以在这部严肃现实设定的灾难片里，也有阿泼罗18号、下落特烦恼、亲吻照片这样的包袱，它在符号上的游戏，接的就是“普通人”玩弄宏大叙事的地气，就好比表情包meme对现实的自我赋权，但这个剧本最终要回归古典、正统的英雄弧光，这种从模仿到真家伙的超越性，一要靠沈腾富含人情味的表演，二是靠将真实世界单一舞台化，也就是说，配角都是生产反应镜头的观众，三是靠开挂的强情节，地球灯光照到38万公里外，小行星尺度/速度能与宇航服同框，还有牙齿、导航之类细节，这种无法深究的戏，是现实逻辑的崩溃，却是“尽皆过火”的快感来源，港片、漫画都有这种东西，在情感的高潮中升华平庸，来不及想“生一窝小袋鼠”背后的观念。