再幼稚不过的是，世界过了40年仍还要讲一样的道理。
①本来就是一部童年动画，却非要意淫那些政治隐喻。什么民主自由，什么老大哥在看着你，什么独裁者，什么致敬一九八四。影射谁呢？哆啦A梦能有什么坏心思呢？②既然过了时间身体就会复原，大熊他们又何必费尽心思的去抢夺缩小灯呢？哆啦A梦的道具，它都不看操作说明的吗？匹里卡星的武器，轻松就被哆啦A梦等人摧毁。航空母舰能被坦克击退，上万辆无人机伤不着几个肉体凡胎的“巨人”。看上去牛逼哄哄，实际上不堪一击。想来匹里卡星的科技也没有太发达。就这还敢来地球嚣张？不得不说，经过几十年的传承，如今的哆啦A梦还不如熊出没好看。
这就算过儿童节了🙃，哈哈。
笑点几乎都没了，剧情和1985年老版的根本没法比
我真的受不了，天太熱和朋友到電影院避暑，包場了哆啦a夢，結果看了三分之二還是逃了，好難看。
用现在流行的话就是，对小朋友来说太幼稚，对成年人来说刚刚好
六一节带娃看的。完全是打发小孩子的剧情和制作，成年人没必要专门去看了。
影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。
在蓝胖子的剧场版漫画中我最喜欢的就是“小宇宙”这一集，但这个新版真的很让人失望，除了随时代进步的画质和技术外，剧情和内核上没有任何进步的东西
我承认我有滤镜，看之前可能期望过高了。嘻嘻虽然差强人意还是给4⭐
3.5，我就记得我以前看过这个漫画，但是剧情又不一样的地方呀，漫画的情节更丰富。（哈哈哆啦A梦那个“战斗开始”过了普通话二乙吧！）
比《星球大战》还要低幼的《星球大战》，说什么都像是喊口号，声音尖利得让人受不了
被独裁者支配的外星人在自由党总统的演讲下觉醒，与总统找来的巨大地球人外援共同实现自由同盟。
另外发现一件事，原版剧本的创作年份应该是1984年，而它的情节，时不时都在和小说《1984》呼应着。
找回童年的感觉，剧情我觉得还行，毕竟是合家欢的电影
2022年了我们还在为大熊老师1985年的动画感动，只不过以前是我一个人看，现在带娃一起看。
上次看的如此坐立难安的类似片子还是小黄人。只能说把古早剧场版再改编的不是很成功，起码我全程保持着excuse me的感受。真的会谢。
然后山新的蓝胖子像个夹舌子
后段内容敏感词太多，根本不敢发出来，这样好吗？整体上来说还是可以的，有蓝胖子就有欢乐，低幼动画是这样的了。
翻牌没了当年的味道，除了观众本身，世界形势的变化也导致了这个结局，传统哆啦A梦剧场版真的只适合小孩子了吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
