合肥碎尸案 高清

评论:

• 章佳雨灵 3小时前 :

  看得后背发凉，一个不容忽视、快速成长的国家。

• 是念天真 1小时前 :

  令人瞠目。

• 种布侬 0小时前 :

  我愿称之为今年度印度最佳影片，没有RRR那种夸张的宝莱坞特效，全程围绕着人权和政治操纵，媒体成了帮凶成了可以跌倒黑白的产物。它让人们相信应该相信的东西，却无法看见黑暗下的交易。一开始瘸子律师的辩护还让人感到反感，但矛盾的激化逐渐展露出现实的黑暗面才是最妙的。人性和人权的挑战永远不会过时，尤其是在还未得到的地方。

• 竺雨兰 5小时前 :

• 赫连新梅 2小时前 :

  看得后背发凉，一个不容忽视、快速成长的国家。

• 洲馨 8小时前 :

  确实比国内敢拍，但也确实没拍好。演技生硬，节奏凌乱，庭审不合理，结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

• 阮宏旷 3小时前 :

  反转出乎意料却也合情合理。种姓、女性权益、放纵的公权力、操纵媒体……说教味有点重，但问题一直不解决只好一直说下去，至少还能说，但似乎只能说。

• 殷绮露 1小时前 :

  做到如此只手遮天的地步，这个结局只会让所有人显得更加渺小。

• 狄清心 1小时前 :

  至少敢拍，能拍，还能放映，超了几条街了吧。如果警方定不了罪，那把他们当场释放咯，看看人民的愤怒是不是能撕了那四个人头。如果不能，这就是没血性的名族，也就不用去辛苦定罪了。还十四年，强奸，谋杀，焚烧毁尸，想想都气。知道为什么权贵帮他们四个人吗，不光是他们帮权贵做事，而且权贵也会追求刺激做出和那四个人一样的事情，所以当然他们轻拿轻放了。还有一开始的时候，上面老头一派胡言，竟然不敢扔鞋子，还谈什么读书人，百无一用

• 类慧颖 0小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 甫艳蕙 3小时前 :

  印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。

• 玥鑫 5小时前 :

  题材和内核非常好，但是拍摄手法我不太喜欢，剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境，其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。

• 骏祥 5小时前 :

  立意题材明白了，电影的语言手法真是大锅炖，啥都往里加…

• 皮辰韦 5小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 茜寒 2小时前 :

  反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。

• 玉呈 6小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 闻人叶帆 1小时前 :

  8.5分，不愧是擅长扇耳光的民族，扇得那个脑回路啊跟拨浪鼓似的

• 苑曼云 3小时前 :

  印度又一部批判体制的电影，敢于发声的电影，对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨，好在讲故事的手法，角色的反转，还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好，为了后面法庭戏的反转模糊了故事，又想调动大众情绪，总是情绪先于故事，很难让人共情。

• 有和怡 6小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

• 赫连璞瑜 2小时前 :

  好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜