创作地很巧妙,故事层层相扣人物接连登场,强对话强口述,场景单一调度单一。符合喜欢反转情节的观众口味。
但是剧本和调度真是很值得学习
3星半。不如第一部,主要是格局有点小,简单的剧本就这么按部就班的平铺直叙下来了,远不如第一部故事复杂,一众配角也缺少存在感,反派虽然癫狂暴虐,但战斗力和气场比第一部的哈尔滨张全蛋还是差了些,而且吧,可能是为了顾全评级,好在更多院线上映,血腥暴力尺度方面也收敛了。但是,这第二部同样拍的很成熟,节奏感很好,同样是一部值得很一看的商业爆米花,别的都不提,谁又能拒绝看马东锡打人呢,一拳一个,真的爽呀。
前面比较冗长平淡,有点无聊,后面才逐渐紧凑有趣了起来。虽有不足,能慢慢讲清楚一个故事也不错了。
如果你不追求完美 就无法做出伟大的事情。。。
比《犯罪都市1》更纯粹的动作片。孙锡久的反派太带感了,凶狠、残暴,至死不休,他天真而狰狞的形象给人极强的压迫感与窒息感。马东锡的爆裂刑警又给人提供了安全感和呆萌感。两者之间形成了巨大的张力。和第一部一样,动作场面凸显出了一种写实的粗粝与生猛,同时在尺度上也有很好的把握。升级之处在于,这部续作难度更大,密闭空间的打斗做出了突破。跟《犯罪都市1》联动的梗非常有效,笑果拉满。
没看出来是个喜剧片啊,剧情简单粗暴得跟胖子的打法一样,体重压制就完事了,这片倒是打开了体型胖一点的女演员的思路,增加敏捷度我看拍这种打斗片肯定好看。
回想第一幕就已经透露了裁缝足够深谙人性,了解男人。用一个场景就把故事说得这么精彩,是近期看的最惊喜的一部。
马哥一如既往地神勇,五毒追风掌,一掌你就躺,阿一塞凯!本来是以暴力奇观为卖点的爽片,动作设计却非常陈旧,拧手腕,大背挎,怼肚子,掐脖子,翻来覆去就是那几招,没能打出应有的爽感。孙锡久的反派和哈尔滨张晨如出一辙,都是抡斧子耍狠卖命的亡命徒式人物。最大惊喜是死而复生的张夷帅社长,上一部混黑道,这一部搞偷渡,但每次都被马哥教训的明明白白,又菜又爱玩的人设果然讨巧。其实最适合马东锡的剧作设计思路是:一力降十会。反派不能只是单纯的耍狠,还是要有手段有能力,哪怕练过几年螳螂拳什么的也行,这样又能满足动作上的奇观,也能凸显马哥谁来灭谁的霸气,一举两得。这个系列想要延续下去,光骂脏话可不行,必须得让马哥身陷险境,势均力敌,去征服一些“不借助凶器也能让人感觉害怕的人”,否则就只是警匪过家家,迟早有看腻的一天。
笑,直译堪比意译,套装,层层装,下着套地装。不困的话剧电影,但这类片子依旧会有些强行。。。
但是剧本和调度真是很值得学习
我的梦中情人好像就是男主,老头、绅士、黑帮、深情、聪明
疑惑韩国警匪片有多大程度上受香港电影的影响,为什么痕迹这么明显。把马东锡往有勇有谋有武有正义感的警察塑造,但是韩国并没有中国或泰国那样的武术传统(或是他们没有像成家班这样的配套团队)因此打斗方式还是欧美那种势大力沉的巴掌式,并不是很好看,反而更加突显韩国男性的暴力倾向。片尾说与东南亚国家加强警察合作不知道是不是意淫(想起湄公河)。片子还黑了一把中国。
但看下来,首尾呼应,让人觉得完整。
我的梦中情人好像就是男主,老头、绅士、黑帮、深情、聪明
尽管整部电影剧本构造真是精巧,整体看起来也比较流畅,但设计感实在是太强了,为什么所有的角色都只凭着几句话就能被裁缝刷得团团转呢?无论是大boss二把手还是最后那个女BOSS,所以最终还只是一部炫技的编剧电影。
是西装暴徒就靠嘴杀人。1沉迷伦敦腔。2话剧小品。3无脑黑帮。4老子才是Outfit。however,老祖宗说君子不立危墙之下,老裁缝你看似运筹帷幄,实则步步险招:只要有一人不听你叨叨,有一人上来就放枪,有一人还想对峙一番,有一人给你来个虚与委蛇你就交代了。
除了主演,其他人的演技是真够差的。剧本是为了反转而反转,人物不太扎实。室内剧难拍,镜头过于干瘪,整片看完感到很对不起自己的时间。
仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人
感觉看了一部黑白老派70年代的电影。全片在一家裁缝店完成,太适合改成话剧了。开头的几个twist我还有点hmmm觉得嘴炮也太好骗了吧。结果适应节奏switch off把他作为一部谍战片来看以后真的非常精彩。演技设定剪辑都非常一流。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved