剧情介绍

  100 Years of Warner Bros. takes a historical look at the legacy of one of America's leading studios. The documentary explores the origin, evolution and endurance of Warner Bros. - from a family affair to a global juggernaut.

评论:

  • 闭昆鹏 1小时前 :

    工整,平淡,无趣。看完以后只留下一句“就这?”

  • 蔚英发 4小时前 :

    第二、美国海军盛产小说家吗?

  • 盈泰初 9小时前 :

    电影把已知的历史故事拍得动人,Jean是灵魂人物,没有她我才不要看一群“有胡子”和“没有胡子”的戏。

  • 驰初 8小时前 :

    拍得四平八稳,观感很平庸。不知画蛇添足的三角恋(而且还是狗血的婚外恋)是否为史实,完全可以拿掉。

  • 桀鹏 9小时前 :

    冲着脸叔去的,脸叔就是正常水平发挥,整体还行

  • 鹤玥 8小时前 :

    标题挺惊悚,还谍战,全篇几乎没有对手戏,就像英国人自己在玩儿过家家,一点儿紧张感都没有。浪费了我一个小时17分钟,实在看不下去了。这破电影,也就男主演的演技还算对得起电影这个行当。

  • 琬彩 2小时前 :

    People joke that there are only 40 plus actors/actresses in Britain and you see them everywhere. This movie makes me think that the joke is actually telling the truth. Good to see the familiar faces. I like this movie.

  • 韦运 2小时前 :

    战争背后很多故事。

  • 郜高格 2小时前 :

    虽然比较平铺直属,为了缓解这点也加了不少小反转,但还不错~

  • 益哲妍 3小时前 :

    拍得四平八稳,观感很平庸。不知画蛇添足的三角恋(而且还是狗血的婚外恋)是否为史实,完全可以拿掉。

  • 韦鹤梦 2小时前 :

    British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。

  • 翦芷雪 9小时前 :

    失望,中规中矩吧。白瞎了科林叔这个人儿了。

  • 曾依云 8小时前 :

    谍战工作被作家包围戳中笑点,毛姆、勒卡雷、格林直呼内行,情报与“情”报交织的地下战争,就像一场故事接龙,关键“道具”让人想起推理俱乐部那部多人接力完成的《漂浮的海军上将》…

  • 霍芮丽 1小时前 :

    制作精良。开头结尾非常流畅 剪掉中间部分爱情线就完美了。英国驻西班牙外交官接洽尸体那场戏承包我笑点—“你们的人都臭了 赶紧拉走”&“我在医学院专门研究溺水的”

  • 星灵秋 0小时前 :

    2.演技一般,视听效果没有印象深刻的地方,缺乏辨识度。好题材,可惜。

  • 甄昆杰 8小时前 :

    影片中女主那根眼睫毛说是史上最重要的一根睫毛不为过吧。很工整的谍战电影,从前期准备到实施行动乃至最后的成功,按部就班娓娓道来,虽然最后的成功还是有一些运气的成分,但运气不也是实力的一部分嘛。如果说前期部署需要面面俱到事无遗漏只是基本要求,后期情报送出双方博弈就要凭借判断力和决策能力了,虚虚实实实实虚虚真是太考验心理啦。影片除了谍战片惯有的剧情外,尽然还有办公室政治和办公室恋情,科林费斯魅力依旧,让这段感情的产生很可信。另外片中的的伊恩弗莱明就是写007小说那位吧。

  • 晨晨 0小时前 :

  • 芃谛 6小时前 :

    对这部电影最高评价就是,请去看一下纪录片,别在这儿浪费时间

  • 步良工 2小时前 :

    太平淡了,没大意思。而且作为计划的主要策划人,竟然还有闲心扯婚外恋。

  • 枫凌 8小时前 :

    带英打仗不行,往自己脸上贴金很行。丢魁弃甲抛弃盟友可以吹成敦刻尔克大撤退,哈士奇登录可以吹成大成功。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved