谁先出轨?美貌的美术女家庭教师vs肌肉质年下的PT讲师性爱.。
剧情是空洞,没有代入感,但是漫威的片子又不会错过,从小有血液病的一对朋友,长大成人,融合人与蝙蝠血液以后,不料成为需要食人血才可以保持超能力的“蝙蝠侠”,然后故事演变成,与亲朋友的斗争,亲朋友想变成杀人不眨眼的蝙蝠侠,博士想变成可以控制欲望的蝙蝠侠,有且只有最后一场战斗,成为了真正的蝙蝠侠与一群蝙蝠翩翩起舞,结束。
连看了漫威的《奇异博士2》和《暗夜博士》,怀疑导演们是不是都看过《西游记》。
如此脑残的故事大纲一看就是出自扎克·施耐德之手,直来直去的heist环节蠢萌到哭,夹带的掉书袋私货更像是他被踢出DC以后的怨念,把自己认为很酷的idea甩给不知所措的流媒体用户—-自恋到没谁了。所幸这次没有那么多野心和花花肠子,成本导致的小格局让小马哥有更多时间来展示自己喜剧人的一面,除此之外,别无他物,就这都想有宇宙,扎克你是多想当上帝啊。
迪士尼漫威现在的产品虽然俗套,但不至于难看。索尼用毒液2和这部暗夜博士 证明了就是没能力。对未来的索尼蜘蛛宇宙的期待值为零。
看看剧照和剧情简介,跟全程看完电影其实没啥区别。嘉瑞德莱托无论是演Joker还是莫比亚斯都有自己独特的吸引力,可惜两部电影都挺一言难尽的。However,一部《莫比亚斯》并不可怕,可怕的索尼的粗制滥造版小漫威宇宙还有后续的一揽子计划,《超凡蜘蛛侠》、《蜘蛛夫人》、《险恶六人组》、《猎人克莱文》,作为漫威粉丝看还是不看?
我还以为会是德语电影,毕竟导演也是Mattias。还好啦还好啦。
拍得很糟糕,剧情乱糟糟,有一种《毒液》的似曾相识之感,动作戏毫无亮点一团糟,即便是结尾高潮戏,也没能等来令人振奋的动作戏。投资明显少,CG视效模模糊糊,乱糟糟看不清楚,全片没有令人眼前一亮的CG特效场面。而且但凡有特效的桥段几乎全都在夜晚,明亮场景中几乎没什么CG特效。
不知道为什么能够在看到男主角加入团体的时段就已经发觉这片儿不行。(也许是因为介绍每个角色的方式如同二十年前的侠盗片儿,纸片儿人设,用对话和独白里的陈述句来描写人物……)
一条简单线性故事太过单调,反派一目了然,没有反转,单一英雄系类的诞生看太多,有点麻木,唯一看点只有彩蛋。
全程1.5倍速不影响理解和观感, 侧重点不在谋划和开锁, 倒是经常在谈情说爱, 剧情又慢又不太刺激; Nathalie Emmanuel的B罩杯露得很诱人, 极线杀手的大奶妹Ruby O. Fee居然是96年的
Honestly speaking,没有想象中的那么糟糕,但是依旧很蠢。索尼用着十年前的企划,二十年前的剧本,用《毒液2》的套路欺骗观众,他们渴望打开索尼蜘蛛侠宇宙的大门,结果却是一团糟…
这不比《极盗行动》来的有意思,剧情紧凑轻松,比《活死人军团》刺激,不过结局嘛你懂得,早已注定
我是说在时间就是金钱的抢劫盗窃任务里怎么能安排这么个磨磨唧唧絮絮叨叨站在金库前先热身再科普就是不着急开锁的男主,一看这位是导演,怪不得了。
11.5 反类型切入可是每一个环节都打在俗套上,难得优点可能是不装逼,最起码比上一集好看太多了!
竟然观感还可以啊,可能是评分让我原本毫无期待?也可能是这种被诟病的所谓“老套“的超英电影,不玩笑点不搞客串不乱拉宇宙和时间线,单纯把故事线讲清楚的本来就更合我的口味,当然彩蛋还是没忍住拉了一把漫威宇宙,所以要是没有彩蛋我可能还会更喜欢。
没有想象中烂,其实还过得去。特效挺带感,和毒液是一个路子的。剧情来也匆匆去也匆匆,整体偏老套,解个闷还可以。
漫威的成功先例,是做一个“大棋党”,不疾不徐,有条不紊,认真把故事讲好,做好“工匠活”,最终有序收网,百花齐放,获得巨大商业成功。
其实简单看看也还行,问题是mobius这个名字,跟环状结构也没什么关系。
比蝙蝠侠更蝙蝠
勉强可看,和《毒液》系列差不多水准。我就好奇秃鹫那套装备是怎么一起带过来的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved