什么样的演员负责什么样的角色，到达什么程度的剧情，什么类型的笑料以及如何反转再反转。在AI创作中也属于顶级水平了吧。
小贱贱该拓宽一下自己戏路了吧，看多了就不好笑了。不过那句我知道你的浏览记录还是很好笑的。
虽然拼凑痕迹严重，很像大数据分析后算法生成的剧本和选角，但真的很好使啊！
中规中矩的爆米花电影，至少不赖。不过强森的戏路真的好窄啊，这角色太不适合他了。
美国版《急先锋》，不仅剧本是AI合成，就连动作戏、笑点、华服都乏善可陈，堪称一桶隔夜变软的爆米花，甜味犹存，可口感太差。
网飞做的最驾轻就熟的东西了，比《毒液2》的娱乐性强多了，看的轻松愉快，就是最后的反转属实没什么必要。（6/10）
全球观光，反转再转，套路+舒适区，很完整很商业很合格，就是令人提不起兴趣。
十分催泪。扣分点在于：几种关系经不起深究；徐帆略显做作的表演（尤其前半部分）；太俗套的结尾。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗？我想应该是可以算出来的，只是这样的电影显然只能循规蹈矩，所以也就不功不过，显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼，但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确，爆米花电影要啥自行车？可是，看多了这样的电影真的非常容易腻。
DC外传之原来我才是第三者！
今年最贵网大，网飞整合爆款数据拼盘产物，硬汉刑警强森负责猛，话唠盗匪雷诺兹负责贱，神秘迷人的盖尔加朵负责美，屡试不爽的三角关系，再加上盗窃、越狱、探险等一堆卖座元素，打卡罗马、巴厘岛、俄罗斯等等各国风景。不至于难看，有精准的匹配到爆米花该有的爽点，但剧情差不多就是小学生写出的玄幻作文，适合不带脑子观看……
这真的是算法算出来的吗？为什么这么难看，他的取样是不是有问题啊
就說腐感十足的配對不香麼~Ryan和Gal角色互換感覺會更香~
粗制滥造，怀疑Netflix某组冲业绩之作，死侍连搞笑都不认真入戏，岩石强森演正派人设依然是怎么看怎么不顺眼，两颗星都给加朵（但是都拿上冷兵器了连神奇女侠梗都不敢出，编剧干什么去了）
剧情一般，但三位主角演技很扎实，光看看肉和颜就够了。
only watched it to test my new dolby vision TV; I wouldn't even finish this stupid thing if not for Gal Gadot's breathtaking looks.
这是一部全员无演技的电影。外国人看这个真的不会有种和我们看什么《澳门风云》一样的感受吗。
网飞时代的特殊产物 不需要口碑 只跟随流量
之前说网飞相当于在货架最明显的位置放超市牌产品，另一个类比是让我想到90年代辉煌但也泛滥的港片市场，导演演员制作剧本各个方面是东拼西凑，随随便便就是一部电影，毫不留情地榨取最后一点剩余价值。
破防了 对比自己 我和我父母的关系极为糟糕 可我不知道怎么去改善 内心深处其实很渴望亲情
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
