阶级固化的社会,更好的精英教育或许可以改变一个人的命运,但无法改变这个人的阶层和阶层思维,原生家庭的身教往往是这顽固壁垒的一剂解药
单纯的白男……唯一的看点就是新鲜的又很寡的大本🥺🥺
男人都需要这种榜样和模范去教他成为一个真正的男人。
竟然还挺喜欢的……小男孩对着广播说家常,与父亲对话;查理舅舅说的男人应该什么样;男人应该拥有什么;最后的车……还真是挺细腻。虽然不成功,但每个人都在按部就班的生活,乐呵呵的过每一天……就特别温馨。
非常old school ,细水长流般的tender
对自传者来说大概真的是经历了人间冷暖情感百态,但对观众来说就不免俗套,以及“只有取得了成功的主角才能被拍成电影”的奇怪暗示。但本片最大的成就其实是带大家复习了一下年轻版阿弗莱克。
真的是很温柔的酒吧啊,没有人能拒绝温柔大本舅舅!
这就是一部「全无亮点」的传记电影。散乱的剧情架构+毫无头绪的混剪,导致成片效果完全撑不起力求饱满的人物预设。不明白一段流水账般毫无任何波澜的成长历程究竟有什么值得拍摄的?除了「一头雾水」我甚至找不到一个更贴切的词汇来描述整体观感。不难看出好莱坞目前有多么缺少一个好的剧本,缺到投资商甚至甘愿拿钱砸在这种片子上(也是脑袋被门挤了)。大本和阿泰的演出固然很卖力,BGM也起到了还原时代的效果,但在主题不明的前提下,所有的一切都成了无用功。而且相信很多人看前看后都会和我一样有同一个疑问:J.R.Moehringer同名传记改编?他是何许人也?
好久看不到好莱坞有什么好作品了,这故事还算温情,就是没重点没意义,一个好舅舅,结束。某人回忆录,某知名作家或许,但是还没我人生精彩。
叔叔带娃,所有带娃改变人生的片子我都不感冒
有赵震雄,朴熙顺,崔宇植依然超级难看超级无聊。关于程序正义的主题也超级老土超级落后。人物关系也是一点新意没有。好无语,这种故事有什么翻拍的价值?想纯靠卡司过损益吗,做梦呢吧……
大家一直说:
娓娓道来父爱缺失的环境下意外获得了更多的爱和温柔的故事,《少年时代》这种类型的电影有其时间的魅力。
完全可以拍成上下部的!原作应该很好看吧。
原来是小说改编的啊,难怪看得时候就感觉导演想在2小时里塞进来4个小时的内容,演员演技都没得说,就是信息量太大,大脑处于一直消化的状态,感观不是太好
这样一个平凡又坚定的成长故事本来可以照“父亲”角色的缺失(寻找男性楷模)到迷茫、困顿,探寻自我价值和身份认同的轨迹,用“痛感”使观众产生共鸣,但是讲故事的方式真挺没新意,双线叙事只是让结构更加零散了,成品到了最后搞成温吞吞经典美式鸡汤励志小品也给了我一种被骗的感觉。但是实在喜欢舅舅这个角色和莉莉拉贝,所以还是三星。
本来是奔着赵震雄才看的,结果让剧情给乐喷了,原来韩国警察的财务报销制度这么落后哇,快赶上我们单位一样慢了,这是个关于财务报销制度而引发的血案那。
警察踩灰是肯定要出问题的,不踩,案子办不了。
赵震雄演技佳,崔宇植演技佳,朴熙顺演技也佳,全员演技都在线。但是,就是觉得剧情不紧凑吸引力不强怎么回事?
温情脉脉的美国男孩成长生活,a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影,但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢,我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的,也是锻炼电影创作者基本功的平台,另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观:家庭,宗教,希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊,先把平淡的故事讲有趣了,再去拍院线片;也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved