22年太苦了;需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影
特效还不错,就是太少了。故事情节老套了点,一看那女的带着同事去救老公,就知道他同事必死了…
有一点点像1997年的《不知不觉爱上你》,都是为了让前任回到身边而结成联盟,但是个人观感觉得有点平淡……
结尾说:“灾难告诉我们不是石油国家,我们是海洋国家。” 格局打开了呀,灾难片处处都可以植入斯堪的纳维亚地区精神气息与民族性格哈哈哈
迪士尼儿童片,童工经典系列,一定有歌,一定有梦想,一定被欺负,一定扬眉吐气……因为正确,所以一定要彩虹。选角的时候很难说没有故意去选好莱坞著名主持人的脸。
加入了很多不必要的线条以充实剧情,相反拖慢了叙事节奏,选角也有问题。更关键的是价值观保守,这类题材,如果不在表达上有所突破,必然流于庸俗。
whom should i become
反转有点大的电影,一个小时半的时候结局和最终结局是完全不一样的。很俗套的剧情,但是演的很不错。剧中的合唱很好听,片尾曲也很好听。
鏡頭一星,特效一星。
中间觉得很傻逼睡着了 结尾反杀稍稍振奋一点了 好过昨天看的德州电锯
看看油井、看看大海、看看家庭温暖,想想环保问题,想想那个用自己命来换人家家庭团圆的人。中规中矩看看
导演对电影的把控还不成熟,白白浪费了这么好的题材,放在好莱坞那就英雄主义爆棚了,特效加持,爽歪歪!
不过影片中的水下机器人很有想法,因为工作原因,接触过很多水下机器人,影片中那样子两端可零活操作,并且一端用来固定,一端操作的做法,是解决水下作业无处接力的好思路。
中规中矩的灾难片,影片的结尾,朋友成全他人的做法太老套,缺乏新意。题材比较少见,而且不可忽视的就是环境问题。主题还是点明了~~
作为灾难片,特效镜头确实很少,但剧情还行。开头和结尾的解说的话,表明了要爱护环境,保护地球的主题。我愿意抬一下,4星7.1分!
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
2022年2月21號/星期一
如此严重波及范围广泛的灾难,国家领导都没有露个面,也没有和周边国家协作沟通,海面溢出石油说点就点。。。剧情还是略显简陋单薄了。
阿瑟:单身没人权
剧情挺狗血的……但是也挺搞笑的。。。两个人在一起,又或是分手原因是什么,也许有时候不需要原因,就是不合适了,仅此而已。恋爱中到底是要做自己,还是为了成为更好的自己?我觉得都不是,是为了更好的互相成全。里面推荐的一本书需要看一下
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved