No 猥妇 No life。不猥亵别人媳妇就不活着 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2003

导演: Jean Rollin

评论:

  • 振澄 2小时前 :

    李光洙太搞笑了,他那一拳下去灾难片瞬间就搞笑了

  • 卫鲁闽 4小时前 :

    算是灾难喜剧片,题材是好题材,但是为什么拍得食而无味弃之可惜,前面铺垫太多真的墨迹一度看不下去,中间地陷之后的内容还可以,结尾有点过于浪漫主义了,整体就很怪异,不过那对母子还有帐篷小男孩还是感动到我了。

  • 储书桃 7小时前 :

    我一直最喜欢的简奥斯丁作品就是《劝导》,但是珠玉在前啊,莎丽姐演的那一版把原著的克制演得多好。为了迎合大众,把很多台词改掉了。甚至让Anne这个角色更加俏皮和更外向。这样的角色固然讨喜,可是这样就少了简奥斯丁作品的魅力,多了八点档霸道总裁爱上我的感觉了。

  • 帛雅 8小时前 :

    也算是很沙雕的奇思妙想了。最后居然能活,开心大结局。

  • 卫镇宽 9小时前 :

    就当看旅游观光片吧 以及看米其林厨师做菜真是种享受

  • 侯千雁 9小时前 :

    anne的存在感有点强,小说里她是那种不被谁在意的影子,在电影里她时时刻刻在彰显自己的存在…虽然这么说政治上不正确,可是我真的不太能接受演员的选择,发生在19世纪英国的故事里竟然有跨肤色的通婚…

  • 应碧巧 6小时前 :

    边看片边看推上的吐槽看完了。几年前的我还是很希望劝导能再出一版翻拍呢,毕竟这是我最爱的简奥斯汀小说。然后自这片立项开拍以来传来的消息就一直在刷新我的下限。看了这片之后才发现服化道选角的问题什么的再差都可以忍的,但最不能忍的是曲解简姨的原作:几乎全员套用原著人物的名字,但其内核性格完全就是原创人物。编剧真的对劝导原著很不满的话就自己架空一个内核现代的古代故事吧,别套劝导的皮。别把原著里一些动人的语句改成粗俗的陈词滥调的台词。一星全给摄影...不是摄影和鸟妹的歌的话一星都不会给。让鸟妹当这片的编剧都比现在这个编剧改编的强。

  • 康正平 8小时前 :

    还行,风景和食物都很美,跟死去的父亲和解的过程也很经典,挺喜欢的

  • 司寇念露 0小时前 :

    Netflix自己制作的电影大都不行。这个讲美食、风景、爱情、人生选择的故事,没有一个主题能到及格线。

  • 卫春洲 1小时前 :

    我还是喜欢喜剧成分不这么多的灾难片............

  • 初馨 6小时前 :

    Netflix+0715:宇宙自有它的选择。

  • 凌洁 2小时前 :

    太灾难了…看完甚至想找07版电影来治愈…虽然是现代化改编,却还是沿用着古代背景显得格格不入,女主自白的手法乍一看新颖,但实际用起来又格外别扭。原著最romantic的看情书到电影里就变成anne忽做感动状深情诵读,尬得让人脚趾抠地,还没有07版无声日剧跑来得有感觉。不同于原著端庄隐忍,内心又无比从容强大的anne,电影里那个耍酒疯,在社交场合毫不讳言的女人真是让人大跌眼镜……总之还是求求现代人别折腾Jane Austin的小说了,翻来覆去的现代改编都是那些浅薄的道理,完全沾不到半点原著的深刻内蕴。

  • 孔幼荷 6小时前 :

    这片还真是个灾难,两个问题,您这200米深的水是打算怎么排出去?以后当个湖吗?

  • 乐正以旋 2小时前 :

    三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣,让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活?总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子,人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag

  • 习芳芳 9小时前 :

    摄影和美术赏心悦目,比以往的版本都更“电影”,但是这改编也太《伦敦生活》了吧?

  • 从问筠 1小时前 :

    恬静的家庭电影(以及又是一条词条信息全错的Orz

  • 冰淑 5小时前 :

    本来就是看达科塔约翰逊的,看完发现简奥斯汀那些东西用这种现代诙谐方式拍居然可以把狗血溶解到幽默里就很神奇

  • 务逸美 0小时前 :

    我:真想一拳捣在男主脸上😂😂(我也不知为何)

  • 伏翠岚 5小时前 :

    但这部剧里我只看到了似是而非的女权和以自我为中心的轻松

  • 嘉嘉 0小时前 :

    以为是灾难片结果是个喜剧,但是非常不着笑,我都能想象演员进行无实物表演的尴尬样子。除了承泰很帅以外,毫无看点,从投资来看应该是韩国的网大吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved