在你眉梢点花灯

在你眉梢点花灯 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1991

导演： 尼克·卡萨维蒂

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　生活并不富裕的约翰·Q·阿奇伯德（丹泽尔·华盛顿 Denzel Washington饰）是个工厂里卖命工作的工人。为了养家糊口，两夫妻感情日渐淡漠而导致婚姻濒临破裂。更加雪上加霜的是，不幸降临在了他们9岁的儿子迈克尔身上。
　　一天，迈克尔突然在棒球场上昏倒，当约翰·Q把儿子送到医院后才得知：儿子患有严重的先天性心脏病，需要进行心脏移植手术才能保住性命，这高昂的手术费用远远超过他的医疗保险范围。约翰·Q几经沟通未果，医院主管决定把他们从等待移植者的名单中剔除。此举激怒了作为父亲的约翰·Q。他愤然持枪闯入了医院的急诊室，绑架了无辜的医护人员和病人做人质，要求院方立刻为儿子动手术。这场挑战道德与法律的人性之战，并非想象得如此简单……

猜你喜欢

评论:

  • 劳玄清 7小时前 :

    几乎把动画的优点都展现了出来，但画面有多好，剧情就有多差，流水线作品，毫无逻辑

  • 左天蓝 9小时前 :

    爱情故事一般，普通吧。主要是人类末日的氛围提升了点主题

  • 帆琛 8小时前 :

    标准的君名“类型片”，确实没有那么那么出彩，但是至少有一个完整的故事和框架，并且作画总归是顶级的吧？很满意了。

  • 凌漫 4小时前 :

    从PV就察觉到了角色和背景对比起来很突兀，正片已经是影响到了正常的观看了，很折磨人。

  • 婷琛 9小时前 :

    人生最难之事不过就是：活得自在和走得安详。

  • 佛晴虹 3小时前 :

    与我个人经历有多少相似之处，有共鸣。病人带给家庭的影响，很残酷。或许也有编导自身的影子，或者至少做过调研。拍摄朴实无华，室内空间内也有轻盈的调度，后半部分的超现实段落让我背脊发凉。

  • 卷运珊 9小时前 :

    开头十分钟，这女主就没让我进入到电影里…

  • 文祜 4小时前 :

    几乎把动画的优点都展现了出来，但画面有多好，剧情就有多差，流水线作品，毫无逻辑

  • 拱蕙兰 7小时前 :

    完成度很高，探讨了老年人面对死亡与尊严的问题

  • 友越彬 0小时前 :

    很朴实的表达，很有烟火气～ 作为非科班出身，导演还蛮有灵气的～爸爸妈妈的表演很加分，反观女主“演”的痕迹很重

  • 彩萱 6小时前 :

    还是不错的，全段落长镜头很特别，有一幕直接昆汀可还行。看着非常揪心难受，尤其是妈妈说给钱那块。养老问题，老年人健康问题会在日后成为...咳咳咳咳

  • 善毅然 3小时前 :

    5/10 上次见这么没cp感的还是在火花。。。

  • 宗政念真 7小时前 :

    剧情2星，一坨屎

  • 开寄松 0小时前 :

    5。破产版《困在时间里的父亲》，但错误视角太多，比如秦牧一家人的视角到后面就不见了。开头用超现实镜头与现实镜头相结合来进行过渡，比如父亲看到玩皮球的小男孩，但后面也就没有这样的设计了，用窗帘缠住女主角来达到同样的效果，就俗套了些。

  • 山开畅 7小时前 :

    用最矫情的台词演最生活的片段，这就是传说中的文艺片吗？

  • 徭鸿煊 0小时前 :

    政治不正确，让小姑娘牺牲拯救东京，凭什么？

  • 从问筠 1小时前 :

    阿兹海默，普通家庭面对疾病。但有些艺术手法看不懂

  • 宝彤云 1小时前 :

    2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

  • 于夏瑶 2小时前 :

    真的有种浪费画面和配乐的感觉😡😡

  • 姬慧心 9小时前 :

    我靠这啥呀？国家队就这？看了个寂寞……不得不说，国家队或许会让你失望，但你永远可以相信澤野弘之！澤野弘之永远滴神！

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved