1938年,蒋介石为阻挡日军南下,扒开了郑州花园囗黄河大堤,致使河水泛滥,数万人流离失所。淮河流域的黑子(冯喆 饰)一家也家破人亡,他靠讨饭吃树皮度日,由此认识了熊三万(白穆 饰)家婢女葵花(王蓓 饰)。数年过后,人民当家做主,黑子民选当了村长。自毛主席发出“一定要把淮河修好”号召后,黑子和广大民工常年为根治水患战斗在大堤上。这期间,葵花也摆脱了地主奴役,参加了民工队。他们在修堤过程中,地主狗腿子侯二爪(钱千里 饰)伺机破坏施工,并想谋害黑子,最终受到人民惩罚。拦河坝终于“合龙”成功了,多少年多少代饱受水患的人们欣喜若狂......©豆瓣
怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。
豆瓣看片这么多年,每年给到满分五星的电影屈指可数,印度电影再一次征服我。没有完美的电影,但本片值得,更值得国产电影反思(当然我们从来不缺敢拍的导演,只是大家都懂的无奈理由,唉...),转眼间 ,印度电影已吊打我们,太敢拍了!
优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。
2022.07.03
是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。
最明显的证据,就是以副督察为主角,围绕他编织的故事,反讽力度一般,而那些受害者面对的真正困境,缺乏有力的刻画和展现,那才是本片的核心诉求,只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。
民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主
同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。
题材不错,反转还行,剪辑和节奏不太行,少用点升格就好了。
反转得并不生硬,除了前半段过多的歌曲和慢节奏,其他都堪称完美。后半段紧凑了许多,对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞,印度还真是能拍出好电影啊。
5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度
每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。
嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。
好久没有静下心来看剧了,也看了不少印度电影,真的不错,至少人家敢说敢拍出来
很敢拍,国内是肯定没法上映了。 教授很好看,美女一个。一个电影揭露了法律的腐败,警察的腐败,学校的腐败,体质的腐败。不过反转有点生硬,虽然是为了突出警察的黑,但是从故事的角度,有点刻意。
前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了
几个反转来得质感不足,没有营造出让观众信服的氛围就反转了,极其缺乏震撼。
创作者的技法显然都撑不起表达欲,
印度电影的小毛病都在,但依然五星,给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。
仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved