4388x3全国视频 高清

评论:

• 匡倚云 7小时前 :

  最后一幕的失神忘词，全片的动情时刻

• 庹涵蓄 4小时前 :

  3.5 大数据裸奔&新冠&社交焦虑。新媒体时代的《放大》，可惜各方面点到即止，但是本就是爽片，最后的气钉枪够了。第一次出门时的不平稳构图、俯拍、声音的处理真是动了一些小聪明。类型片请不要再超过120min了…>_<…我真的好想要她那个键盘啊，高在的键盘也是这样的，感觉真的巨好用…跟女主的家居环境相比，我就不是现代人啊(o^^o)

• 乜晓桐 0小时前 :

  前面看得一直很沉闷，或许需要补课相关历史知识？到了最后一幕女主突然忘词时，还是有感触的。在女人的心中，是不是共产党员根本无所谓，家庭的事才是头等大事。

• 延弘阔 4小时前 :

  最后审问一段，那回眸无奈一笑，多少有点<真实罗曼史>附体

• 仪玉轩 3小时前 :

  索德伯格已经很多年没有过合格的作品了 不是他本身不够优秀 他的很多镜头有些过时 节奏也偏慢 本片虽然融合了大数据和人工智能的现代元素 女主的造型也十分赛博朋克 但关于女权独立的观点还放在几年前 从《后窗》的视角与床戏姿势还是能看出本片有限的角度

• 冼灵秋 8小时前 :

  没看懂，中间瞌睡虫和进度条争相领先。

• 公良欣妍 6小时前 :

  觉得索金的剧本还是有点门槛的，这次我被拦门外了。不喜欢。

• 况後书桃 6小时前 :

  并不是大导演搞致敬就值得一片掌声，感觉只是浪费我90分钟。

• 富迎梅 9小时前 :

  乱 复杂 细节太多 叙事线乱成一团 看的脑子乱嗡嗡的 如果不是妮可真的看不下去 先好好讲故事不行吗 很明显看出 同为传记片 gucci里的gaga跟这里的kd 还是有很大距离的

• 彬佳 4小时前 :

  开始20min分钟剪的很乱，看了差不多40min接受了电影的节奏。妮可演的很棒，迟早二封。剪辑很差，中间的tv部分不知道是哪个时间段插进来的。剧本的对话安排的有点凌乱，不给人梳理前后矛盾的空隙。

• 巨念蕾 9小时前 :

  访谈+7天戏中戏，看完反应，就这？浪费时间。

• 司马飞柏 1小时前 :

  好莱坞女星的演艺奋斗史，里面50年代的时代特征非常明显：女性主义，种族主义，冷战时期的政治对抗，以电视节目为代表的大众文化。Nicole的表演很出彩。

• 凡呈 4小时前 :

  男人只在有资格问女人的ambition是什么的时候爱她

• 宦良俊 3小时前 :

  目的性太强了这电影，看得人好想问问导演兼编剧，您活得一定很累吧？

• 刁光济 0小时前 :

  艾伦索金收了神通吧 写好剧本把拍留给真会拍的人

• 图门涵亮 7小时前 :

  就..改编一个无聊的故事 就是改出花来了故事也还是无聊啊

• 宰父书双 5小时前 :

  3.0。前段遠好於後段。攝影機以仰視和俯視進行自由移動或近身跟隨，配合靜止特寫時的大量廣角變形，成功描摹出數字極權時代無孔不入的監視網絡。而當這一套攝影母題停留於室內時，同樣重現了疫情居家時期的幽閉感。但這套技法在後段街景中不斷重複，不過是為了掩蓋機位糟糕和爛俗的科幻文本。對《後窗》偷窺結構的挪用也並未完成當下語境改造。

• 哲龙 0小时前 :

  【3星半】她想用那部付出了一生的电视剧来挽救她的婚姻，终以破碎失败落幕，观看体验和《塔米•菲的眼睛》如出一辙，建议艾伦•索金还是老老实实做黄金编剧吧，想表达很多但没表达好。

• 佟瀚海 4小时前 :

  觉得索金的剧本还是有点门槛的，这次我被拦门外了。不喜欢。

• 巧一禾 9小时前 :

  这部Aaron Sorkin没有预想中的好～ 哈维尔·巴登的造型神似男神帕西诺大叔 👀🐈