爷爷的大鸡吧 高清

评论:

• 祁家傲 5小时前 :

  真实故事改编 细节还是不错。 为自由而战。

• 焦新立 6小时前 :

  演讲比剧好诶，没有那么尬，但是感情递进不够，看剧版我可是流了一海水的泪啊！看这个好像没有特别打动人的地方……也有可能是演技问题？但是影版画面是很漂亮的多给一颗星

• 汪芃芃 1小时前 :

  南非真实历史值得了解，但是这个拍的就是有点老套了。

• 歧志尚 0小时前 :

  What’s the price of freedom?

• 温?承基 0小时前 :

  2020我们以为是一场意外，2022年的春天，这又是一场被后世如何评说的当下呢

• 贾从丹 5小时前 :

  很有意义的一部电影！社会是不能忽略摩擦力的，世界也不是那么简单的！允许一切情况的存在更加理解包容！

• 曦彩 5小时前 :

  只有女主受伤的世界达成了(嘛……

• 荆语冰 4小时前 :

  前1个小时铺垫过长，而且并没有把人物性格人物背景交代好，好在后30分钟的高潮捡起来了。“若为自由故，一切皆可抛”。

• 迮子珍 1小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 郝骏燕 8小时前 :

  萦绕于心的自我否定与怀疑。

• 琴若翠 2小时前 :

  片中在银行中不杀人质很奇怪，对自己人毫不犹豫开枪，在中国类似事件警方并不会受绑匪威胁，而是直接封锁消息冲进去。一开始很期待三人在银行的表现，后面故事很让人失望。

• 谷梁安筠 5小时前 :

  同为动作类型片，重看《无耻混蛋》，我恨不得一气看完。这个……

• 格彩 2小时前 :

  奈飞的手和气魄……人类总是在做那些无意义的压制和自我感觉良好的事

• 杞萍韵 2小时前 :

  能提供一些之前没有过的思考视角，比如我们谈起同性恋，是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”？不愿接受身边人的不一样，是否是不肯接受世界的复杂性？他竖起墙不是保护自己，是为了让你们的世界看上去更简单。

• 邱博敏 2小时前 :

  想要看下他们的想法还有相处方式

• 薛瑞绣 9小时前 :

  南非也可以拍出这么有格调的电影，一切为了自由！

• 焦紫萱 2小时前 :

  Captain, what's the price of freedom?

• 驰骏 0小时前 :

  为了自由，也是为了自己的信仰，付出了生命，电影里没有正邪之分，只有立场的不同

• 盖南珍 8小时前 :

  Everything!

• 荆斯年 8小时前 :

  自由的代价是昂贵的，一场以为是抢劫银行的故事竟然是为了纳尔逊·曼德拉的谈判。