秒拍视频官网 高清

评论:

• 凯辰 9小时前 :

  电影还行。

• 寒华 1小时前 :

  1.电影并不是抗疫的主题，新冠只是背景，表现的还是人。

• 原绮彤 8小时前 :

  别国拍的东西在反思不足，我国拍的东西企图叫观众感恩戴德。永远讨厌宏大叙事，因为“人”会被忽略。永远可以对Jodie Comer的演技有信心，即使没有脸部出镜只有声音的那段，角色满满的焦虑都从屏幕里溢出来。但最后出走的情节真的有些跳脱。

• 元谷槐 3小时前 :

  7.9 关于疫情、关于阿兹海默、关于特殊病患管制的社会暴力、关于卑微的年轻人，第一次警报伴随拉出死者房间昭示浩劫的来临，第二次伴随逃离的车上狂笑象征触犯条例的危机萦绕，第三次则以淋漓直面的质问和切肤的离别之痛加之疗养院的深不见底的不知罪之罪，疯狂地戳痛受众令其清醒，去感受这个社会的病态和粗暴。深焦特写和长镜头运动结合好评

• 家骏 3小时前 :

  在灾难疫情下的个体恐慌、无助、质疑与终归人性中美好一面的救赎与信念，片子前后还是有些割裂的，而且人物关系与情感呈递显得缺乏动机与铺垫，对社会制度的直面控诉也缺乏力量。但比某片展示的更为个体，敢于直面制度问题而多给一颗星吧。

• 俊雅 8小时前 :

  Sarah和Tony之间的情感建立通顺，两人的结局也蛮牵动人心。Sarah独自在养老院的一晚可以说是全片的高潮，孤立无援的绝望感表现过关。 //有点希望这部电影被更多国人知道。

• 支雯华 6小时前 :

  是我看过这么多电影中，虚焦用得最多也是最好的一部。中间那个长镜头，也看得人揪心。

• 庾紫杉 4小时前 :

  20分钟长镜头让人难以喘息 对比出来🇨🇳真的很强大

• 化飞英 0小时前 :

  所有的宏大叙事与歌功颂德都比不上普通小人物的故事来得更有力。

• 凡振 0小时前 :

  1.以人为切入点，讲述疫情。而不是一种歌功颂德的姿态，搞一些伪人文关怀。

• 堵子明 7小时前 :

  这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/

• 卫泓序 9小时前 :

  拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。

• 公西飞跃 6小时前 :

  对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国

• 兆明煦 0小时前 :

  剧情有待完善，但方向是好的。起码敢问责啊！肯尼那一段看流泪了。还是爱朱迪演技。

• 夹谷妙柏 2小时前 :

  上海解封了。Is it getting better or just stay the same?

• 公冶从阳 0小时前 :

  那些阴阳怪气的人看个电影也优越感爆棚。

• 孛月明 1小时前 :

  口音英语听着挺亲切就是有点费劲。

• 宾依云 4小时前 :

  全程看朱迪科莫那张无瑕疵的脸我是没意见，只是老跑焦受不了。本片导演对摄影有病态的执念，手持、长镜头、大特写，这三件事偏要同时做到，是要用画面给观众增加压迫感吗。

• 勇运 6小时前 :

  4.5。疫情电影可以有宏大叙事大国大格局，但也可以有本片这样的小人物小场景小制作。朱迪科默的演技真的日渐精湛，多个怼脸拍的镜头都叹为观止，除了第二幕一人无助片段，结尾处面对警察时正对镜头的表情变化也令人印象深刻，建议提个名。利物浦口音真的不看字幕不行。

• 卫屹杰 9小时前 :

  Crona19 ，面对火车道闸的哲学问题，沉重的让人无法直面