评论:

  • 锐家 0小时前 :

    创意惊人,想象力和自由度新人耳目。但总体是高概念和说教远大于人物和故事的一个片子——不仅脑洞靠高概念设定,情感也依仗高概念,其实缺乏真正的冲突。后半截重复观念论说,流于空洞,教人犯困。由此可见,电影要走心醒脑,还是要有扎实的人物和危机,而不是奇观轰炸,任何奇观反复都会导致神经疲倦,俗称麻了。至少于我而言是这样。

  • 犹红叶 3小时前 :

    既有华人的文化内核,也有普世的价值关怀,脑洞更是足够大。但最最关键的问题在于,形式喧宾夺主到了近乎失控的地步了。

  • 萱梦 4小时前 :

    emmmmmmm,真的好看吗?(刘浩存语气)

  • 琴力夫 8小时前 :

    我曾经想过如果一个人可以做到这个世上所有的事后而茕茕孑立之时,除了寻求自我毁灭,可能再无任何价值可以吸引我们奋不顾身了。但是everything,everywhere给了我一个参考答案;我一直在西西弗斯推石头的故事中寻找一种超越性,也许推到某一刻,西西弗斯可以飞离这座山的,所以过去我是无法接受加缪那种“做自己的平凡英雄”的概念,不过现在我觉得只要有他人的羁绊,有人陪你一起的话,反复推石头这样的事情也可以做得幸福吧。现在想想或许支撑人类一步步走下去的不是所谓的“进化方程”,而是一种常见,但却难以言表的东西,他超脱于形式,遍洒于天地。我相信除了人类,钢铁机械,花石草木都有自己表达的方式,它给予万物敢于牺牲,相互保护的冲动,是元素得以连接,生命得以循环,即便某天毁于肉身,也能永存于精神,遍洒于寰宇

  • 蔡志明 2小时前 :

    很有想象力很天马行空的外壳下包裹着美式廉价温情的糖果。

  • 邴慕晴 2小时前 :

    可爱的迷影导演把天马行空的创意和琳琅满目的笑料一股脑儿掺杂进这个排列组合般的故事,迸现丰富灿烂的爽快观感。实质仍旧是俗不可耐的家庭剧,狂轰滥炸就显得聒噪。想象力是真棒。

  • 濡鹤 4小时前 :

    弗洛伊德执着于意识的世界,忙于梦的解析时,电影还没有诞生,任由他纵贯以往昔,他所仅能知道的是:人是梦的奴隶!而他所不知道的是:电影发明以后,人,成为梦的缔造者。每一个电影,都是一个梦境,晚安,好梦!

  • 颜初珍 2小时前 :

    昨天看睡着了,睡得不好,今天又看昏睡了四五次,一醒来就看到在说教,迷迷糊糊大概明白了,不打算再看直接删掉了。每隔一段时间豆瓣都会一窝蜂看某部热片,这次其实满怀期待,但怎么感觉从没有这么累的观感,让我想起了电影院里令我无语的信条…如果我要拍电影我绝对绝对绝对不要拍这样一部电影…然后再看豆瓣又全是爱死机了,我要慎重决定一下要不要看…

  • 琛鸿 9小时前 :

    大概因为早年我看过太多以爱为落点的鬼扯科幻,那时候是非常喜欢的,以为能找回当年感觉,可惜并没有。一个是剪太快,我现在感官着实跟不上,体会不到这方面的乐趣,没体验到“飞”,再一个就是情感太重了,我更偏爱那种举重若轻的处理。无法确定,这个片如果放在十年前被我看到,会不会喜欢呢?

  • 路清雅 0小时前 :

    And I'm the only one who laughs

  • 盛博明 2小时前 :

    屁股插塞子这种确实好笑,但也确实被尴尬住了

  • 月玥 4小时前 :

    这是一个在尝试理解黑暗与虚无的故事。有时候人所需要的,或许不是拯救,而是有人能在黑灯瞎火的地界儿,陪自己唠句嗑,偷着乐。歇够了脚,再接着回到阳间996。

  • 酆思萱 7小时前 :

    害就这啊,这核心思想也太老套了吧,怎么还在批判亚裔母亲“虎妈”形象啊,真的太傻逼了吧,美国人眼中的中国人怎么永远这个调性啊,除了有些脑洞还凑合的,拍的是真混乱啊,我还以为是多牛逼主题呢,大吐特吐,精准踩雷

  • 浑丽华 7小时前 :

    给四星是因为剪辑实在是太厉害了,我看过的脑洞最大的电影,完完全全的无厘头,整部电影完全是杨紫琼的个人秀

  • 裴以松 6小时前 :

    这是一部见众生又见自己的电影,开始在说女主,然后是女儿,然后是丈夫,然后是父亲,最后它涵盖了所有人,甚至包括坐在荧幕前的你和我。从母亲对女儿的救赎,到女儿对母亲的救赎,再到所爱之人之间的相互救赎,最后原来每个人都有被救赎的机会。每一个时空都恰到好处的链接与切换,所谓天马行空但意识实则超出了这个时代至少五十年。看过很多噱头很大但让人失望或感觉平平的电影,也看过没抱希望却让人感到惊喜的电影,但这种吊足人胃口还让人看完大喊牛啤class的电影还是独一份见到!泪点太多,从中途哭到结尾。感谢导演编剧,这是本人此生看过的最治愈的电影,没有之一。

  • 舜清绮 9小时前 :

    像是埃德加赖特在做一个自己的回顾混剪。另一个重要的问题是,多元宇宙的“无限可能”这个词,在电影这一媒介中本就是个悖论,尽管电影的世界可以有无数个开始,最终也必须收束到同一个单调的结局。

  • 翦曼珠 8小时前 :

    其实不需要多重宇宙,不吃甜甜圈就好了,哈哈。邓莹给了一个很经典的评价,说“和王晶的电影相比,我还是更喜欢王晶。”哈哈。年轻人的视角向来如此,既然无法毁灭糟糕的世界,我希望找个人来爱我,与我共情。导演的问题就在这里,他的眼里只有糟糕的世界,却没有糟糕世界里“有趣”的东西。就像安迪沃霍尔说的,一篇糟糕的文章来自于无视正在发生的“无聊/有趣”的事情。

  • 银吉星 1小时前 :

    想说不喜欢,就会显得自己太死板,不够聪明,欣赏不了这种疯狂和有趣。嗯,就是这么一部花样百出得让你不好意思批评的电影。毕竟太卖力了。顺便好奇一下,移民家庭的母女关系真的如此艰难?有的女儿变成了熊猫毁了一个城市,这次更绝,疯狂的女儿要毁灭所有的宇宙。

  • 纵音韵 3小时前 :

    我的心碎成了一片片,又被爱拼回成一个充满裂痕的完整体。

  • 牧醉冬 4小时前 :

    一个有关“爱”可以对抗一切摧毁生命意义之行为的极其华丽的论证方式,发挥了内置于“多元宇宙”内部的存在主义哲学质询,看不到太多的深度。从《瑞士军刀男》到《瞬息全宇宙》,丹尼尔兄弟于我就是“猪肚鸡”的感觉,麻雀虽小,幺蛾子不少。当然是十分可口的一道菜,性价比极高,但要开饭馆还是挺难的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved