剧情介绍

  由 “讲古佬” 毕彼得(雷宇扬 饰)的叙述开始,分别带出四个鬼故事。
  《抄墓碑》讲述三名青年(古天乐、丁子峻、朱永棠 饰)到荒岛上度假,夜晚在海边偶遇三个露营少女(蔡少芬、麦家琪、白嘉倩 饰)便一起大讲鬼故事,Ken自认大胆,提议到附近坟场抄墓碑上死人的资料,在抄墓碑时发现了其中一名刚认识女子的墓碑。
  《阴阳路》讲述一个天昏地暗的下午,杜先生(陈锦鸿 饰)与妻子(钟丽缇 饰)相约在餐厅吃饭,与情妇在开车途中发生争执,发生交通意外,结果妻子仍然不断接到丈夫电话......
  《红当当》讲述小波、大B、Jo Jo去祭拜已故朋友Ken,在陵园无意中被已故杜先生的鬼魂缠上,幸遇与“毕彼得”长相一摸一样的灵异专家“一颗痔”解救。脱险后“一颗痔”警告其少穿红衣,“跟红顶白”是鬼怪的习惯......
  《佗地位》讲述电影明星雄哥(吴志雄 饰)带着他的女友May(伍咏薇 饰)前往电影院看一出他有份主演的恐怖片,两人误坐了两个“鬼陀地”的“陀地位”,最后,在剧院洗手间突然遇到灵异事件,一直走不出剧场……

评论:

  • 永芳茵 1小时前 :

    集中的群像实际只有三个半在线,唇枪舌剑没有实质性内容。

  • 郁访文 9小时前 :

    是左派民权运动的宣言电影,也是好莱坞顶级工业化作品(当然不是特效的那种顶级工业)。手法不新鲜但就是快、准、狠,用真实影像与电影场景缝合虚拟与历史,用唇枪舌战的台词在刀锋般的剪辑下打出一套组合拳,再将政治诉求泄于当下的银幕内外。去年两部历史题材电影都以念人名收尾,都是强压着眼泪看完。

  • 枫星 3小时前 :

    物质基础和上层建筑缺一不可,他们没有物质基础,上层建筑也没整明白。无论是从政,还是culture revolution都没办法带来真正的改变。

  • 殷叶吉 8小时前 :

    隔离,灾难,剧院,都让我眼泪汪汪。世界戏剧节快乐,早日剧院见🙏

  • 璇彩 2小时前 :

    2020.11.19

  • 范香春 4小时前 :

    一部对抗强权得电影……一场持续4年多的审判,越战让美国深陷泥潭,战场上伤亡惨重,还在源源不断得征兵,于是几个组织希望通过和平示威希望政府停止越战,成千上万的人涌入芝加哥,得不到政府得允许,出动了警察镇压,擦枪走火,引发暴乱,事后需要审判定罪,本就不是一场公平得审判,却还要装出有模有样公平得样子,完完全全与美国法律精神背道而驰,其实那些政客不知道吗?知道,但是要顾全自身利益,管不了这遮羞布有多么滑稽,整个审判,就是大型双标现场,法官背后也是司法部和政府,因此这个案子在上诉法庭发回重审后,竟然没有法官愿意接,一个人公开承认自己错误都那么难,更何况一个政府要承认自己的丑闻。虽然历史由胜利者书写,但总有一些勇敢的人在保护着火苗。

  • 材晨 4小时前 :

    小哥聊了一句他在记名字因为和越南阵亡者相比他们这个court fight 就很trivial, 然后一句话 马上进入下一幕了。然后我当然脑子一机灵,我觉得这个大概率就是为了结尾埋伏笔了。i m patting myself on my own back for that

  • 果向文 0小时前 :

    愿世界和平愿世界美好。

  • 疏念文 3小时前 :

    场景角色无缝衔接,太精致了。

  • 隽莹玉 6小时前 :

    工工整整的本子,基于还原历史真实事件的剧本很不好写,何况律政题材要尽量贴近乏味现实更难驾驭。能做到呈现出来这样的结构,加上凌厉剪辑锦上添花。艾伦索金发挥了多年优秀编剧沉淀下来的经验,交足一个功课——有些影片,社会意义大于影片本身。

  • 颜晨 2小时前 :

    在这部片的同类推荐下,瞟到两部华语片——《兰心大剧院》《英格丽士》。

  • 祁展唯 1小时前 :

    即便明知是索金毫无避讳射出的完全自我的左翼连珠炮,也愿意毫无保留地被击中;即便明知这是篇诞生于特殊时期的战斗檄文,也愿意不加抵抗地被俘获:在不公与强权下固守着理想主义最后防线的受审者,他们的呼号是横亘时代的宣言。

  • 运天 3小时前 :

    hello to whoever you are

  • 蹉梦华 2小时前 :

    这个真的太棒了!!一人分饰多角 无缝衔接 音乐也很动人

  • 浩琛 3小时前 :

    法律、秩序......犀利的言语,颇具史诗气质的叙事。必将拿下奥斯卡最佳影片、最佳男配角。

  • 羿紫薇 6小时前 :

    好喜欢!百老汇实力真牛

  • 槐家 3小时前 :

    几位主演的表现都可圈可点,开场几分钟就构建好了被主审的五位的人物弧度。最令人印象深刻的是里朗斯扮演的辩护律师,预定奥斯卡最佳男配角提名。

  • 蔡志明 9小时前 :

    很流畅。两段暴动的剪辑极好。所以到最后这场审判是为了什么,游行又是为了什么。最初的那个目的到底是什么是重要的,也是最容易被模糊的。不是有罪判定不是个人信念,是最后被念出来的近5000个因战争去世的名字。

  • 骏嘉 5小时前 :

    在今天这个日子刷这部,还有比我更()的人吗?「Give me a moment, would you, friend? I have never been on trial for my thoughts before.」by Abbie Hoffman

  • 枫驰 9小时前 :

    Sorkin挺鸡贼的,最后找了一个平衡点做了一个平衡,将司法不公和行为事实拆开来看了,以完成故事的道德前提,又借吵架做了一次思想的左右互搏...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved