aqd05.vom 高清

评论:

• 应梓颖 6小时前 :

  从第三个人开始讲故事 就确定了一件事 编剧肯定是个80后

• 允初 7小时前 :

  能在一众1 2分的恐怖片里跳出来有能夸的点就很难得了

• 庆新冬 9小时前 :

  3.5算是很有诚意的网大了，就是这名字差点误导我还好没错过

• 妮慧 4小时前 :

  依然是“身体恐怖”的柯南伯格，只是这次一点也不恐怖。进化论、内在美、新罪行——左、中、右安排得明明白白的政治隐喻。手术即性爱的概念就像空壳，说真的还不如钛呢，好歹钛是人跟车做爱。看完我也想吃塑料了...

• 云枫 1小时前 :

  片尾彩蛋加分了，在各种约束下能把故事讲明白也不容易了。

• 卫三泓 5小时前 :

  竟然很好看！结构严谨，内容深刻。表面讲狐妖，其实却在讲人情。

• 严宏伟 6小时前 :

  不是精神病也不是做梦或者臆想什么的，这回改酒鬼讲故事了，拍的还算比较工整吧

• 却德容 8小时前 :

  怎么说呢，不算好，但是相比以前那些这个角度还可以。不要用拍鬼片的感觉去看这部电影，更多的是人性的沦丧，才引来所谓的妖魔鬼怪。人心本就是这世上最毒的物

• 斋笑雯 2小时前 :

  莫名奇妙，我也不覺得柯南伯格像某些短評說的那樣，愛扭曲的肉體他不一直都是對人的異化持一種批判態度嗎？所以表達起來也是一種讓人覺得不適的感受。

• 怡璐 6小时前 :

  多半星，以为是烂片，结果还不错，最可怕的是人心。

• 卫潘 1小时前 :

  加油加油！！！希望这个团队能够有更好的电影拍出来！兴安岭猎人传说也不错！！！加油加油！

• 卫子玉 9小时前 :

  借鬼怪故事，显人性之恶.结局拔了一下高度，蛮有趣的.和扬名立万一个套路.算是高质量网大了.这种质素的民俗网大多给我上！！

• 呈美 3小时前 :

  1/4世纪前看crash其实是看James Spader的裸体，现在看这个，因为荷尔蒙少了，倒是可以感受一点点这位导演的黑色幽默了。

• 初康 9小时前 :

  这个不都被他自己拍烂了吗？80年代的东西，哪来的前卫说法。

• 姜鸿畅 3小时前 :

  其实还行的，表面鬼怪实则全是人心。比好些个大牌商业片好多了4星鼓励一下

• 斌暄 4小时前 :

  情节感觉还没开始就匆匆结束了。画面美术啥颜值可真高~

• 卫忠 2小时前 :

  第一个网大用罗生门是有点意思，第二个第三个都用就给用成样板戏了

• 冬林 2小时前 :

  网大惊喜越来越多，费了大劲还是把鬼给悬疑了

• 完颜雪萍 6小时前 :

  在身体/尸体上钻出孔洞？是魔鬼的契约还是动物的变形或是机能的装置？未来罪行的悖论不处于未来是一种对新道德的许诺而罪行总是来自历史，它处于一个这样的地带，即一块被进化、艺术、内在美这些词语包裹起来的用工业废料制成的糖果——尽管它那病态毒性的紫色已然挑衅般地向我们揭示了自身的毁灭性，也即一具身体/尸体不再能哀嚎（弗朗西斯·培根的名字甚至可疑地和毕加索、杜尚并列在一起），而各类形似骷髅或棺材的现代机器和酷似抱脸虫的遥控器却在发出窃窃私语。

• 六寄柔 4小时前 :

  不是精神病也不是做梦或者臆想什么的，这回改酒鬼讲故事了，拍的还算比较工整吧