我有些理解j叔说的话
看完对印度电影获得了一个全新的理解:印度电影的动作戏本质上都是杂技,导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力,而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞,以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来
张伯伦的观点用中国话总结就是我道友不死贫道。后面开始公然做假洗白张伯伦?不要忘了张伯伦的盖棺论定是西方下的。这还不满百年就开始洗了?另外看有有评论暗戳戳内涵中国怕不是领50万的香蕉人吧!
不必发生在自己国家才意识到
每次我看历史片,都会有新的感受,都会吸纳新的知识,值得观看的原因再加上荞麦的精彩演出,紧张气氛烘托的也很到位。
4.0 拍的真的不好。唯一可以说的是历史氛围感,仅此而已。
众星云集下塑造了强烈的舞台张力
减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。
扣人心弦,非常入戏,能感受到那种极度的紧张。
英国人拍的二战片都是把自己打扮的美美的,即使是虚构的。二战的英国就是个打酱油的角色,但在其美化下,似乎英国是二战的中流砥柱一样。
很精致的片子,在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择,很精彩
虽然扯但是好好看!为了我的查兰和Edward无脑五星❤️
抗日神剧里日本人什么样,印度电影里英国人就什么样
在这样的话面前,我不想说张伯伦和绥靖政策
3.这tm什么枪,甩狙跟冲天炮似得!
英国总督和他婆娘=变态公婆
被国家和时代的狂潮所裹挟的普通老百姓,还有人能够坚持逆流而行,就算最终失败了,也值得人发自内心的钦佩。
7.最后面这个毗湿奴(看前面的评论是罗摩,搞不明白,印度神太多了)有点骚啊!还有那军装上,赤裸裸的嘲讽,笑死了!
0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看
英、德兩青年——尤其是德國青年——在愛國與「叛國」間遊走,本以為會寫得更深刻、複雜,電影中卻把政治演成兒戲,雖然也符合青年空有熱情的常態。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved