“如何在笼子里自由的呼吸”step1-step10的区别。女主是真的美。
印度甄嬛传,别的大女主爽剧剧情都可以,那牺牲自己男友就很扯淡了
可能过不了几年,我就会像重温建国大业一样想念他
豆瓣某些人平权时像从2222年来的,观影时像从1622年来的,衷心希望这些人穿越回1622年时能大谈2222年的平权。
观影时旁边坐着个小男孩
全靠男黑帮老大撑着 支持姐妹继续卖肉 还打个女权宣传。。
终究还是拍给男权看的为女性电影,电影里的人物形象太平面了。
同时这部电影也有我无法理解的三观,女主帮助妓女获得尊严和权利是值得可敬可叹的,但是为什么不谴责让她们变成妓女的人,反而要求卖淫合法化呢?这种诉求像是为了维护她作为老鸨的利益。
以男性的目光投向女性,又以男性的拍摄角度来塑造女性。在遭受苦难之后,甘没有走向黑色,而是身穿白色纱丽一往直前,在每段经历后变得更加具有力量,形象更加丰满。从对一个人说,再到对整个妓院,整个社区,整座城市甚至整个国家,发声让妓女们的权益得到维护,尊严得以拾回。尤其在最后两段讲话里,更是用过往的发声来争夺现时的权益,让缺失的声音响彻银幕内外。在月神的庇佑下,所有身着白色的人们在这一时刻实现了真正的平等。巴哈特的表演完美的实现了这一点。
这是爽文玛丽苏,女主根本没有真正成长的过程。
还好这是最后一部。平淡无奇,审美疲劳。伟大的志愿军永垂不朽!
两个半小时对他来说还是太长了
为什么不把她们送回家
印度喜欢这种长叙事150分钟打底,看一场电影比较实惠
和女权没什么关系,不要一出现大女主戏,就自动女权嗨!女主的前半生的悲惨的,渣男的爱情就像伊甸园的苹果,是诱惑也是原罪;女主的后半生是悲哀的,悲哀在于她不自知。争取性工作者的权利,并不是她女性意识的觉醒,而是她资本家的利益考虑而已。女权是个筐,什么都能往里装。
自我觉醒值得称赞。但是黑手党老大未免也太圣母婊了
牺牲了尊严
当做历史题材的电影来看,还是很好看,很振奋人心的,各种细节拍的还是很好的。
中国人现在的幸福,是靠人民的军队守护的。这部电影,不过是用影视的手段,将当年的场景再现而已,致敬先烈。只说这场战斗,打的非常激烈。放跑了美军,依然是一个巨大的遗憾,但这就是事实。
20220201(和爸妈公婆圆多)年初一,在两部片里选了这部。节奏紧凑,三炸水门桥的战争场面拍得尤其精彩,志愿军战士保家卫国的爱国情怀震撼人心。最后整个影厅的人默默听完两首歌才舍得离场。比上部优秀。千玺的表演细腻感人,又进步了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved