放学我等你喔 高清

评论:

• 夏侯俊能 8小时前 :

  8.0准确无误地拍出了这个剧本，但也被其束缚，不过文本本身所具有的能量足够强大。调度并不平庸，但只是做到了可以做到的——匠气十足的人物/权利关系网（带着压迫的法官位置逐渐被群众压下）。

• 仆明诚 5小时前 :

  热火朝天汹涌澎湃的1968反越战嬉皮年！！

• 承一嘉 6小时前 :

  随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀， 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”

• 圭景澄 0小时前 :

  This is not only the history but also the world we’re living in.

• 华龙 8小时前 :

  疫情的时候在b站看过

• 仕林 3小时前 :

  于漫漫黑夜中，绝望无尽处，看到光，那是人性中的“善”，总有希望，总有温暖。

• 奚瑾瑜 5小时前 :

  首页推了高清版，果然周末和来自远方就是最配的！

• 帖诗霜 6小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 宦良俊 1小时前 :

  牛逼，大爱！虽然艾伦索金有把这部电影，按照新闻编辑室、白宫风云来拍的嫌疑，但不重要。首先这是我最喜欢、完全没有抵抗力的法庭戏，更重要的是借美国历史上的真实事件，拍出了四年来好莱坞对川普政权最强的控诉和警示。从总统司法部法官到警察，说的是尼克松政府，但无一不是对应川普政府，对应当今的美国。最后一幕，和韩国电影《辩护人》异曲同工，美国式的热血沸腾。

• 伯清漪 7小时前 :

  好难得把一场审判拍的没有很无聊。但N记电影通病还是…创意高，拍摄诡异…看着真难受。

• 卫方华 5小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 保正志 2小时前 :

  最后的总结陈词是肾上腺素，瞬间拔高。

• 卫政 3小时前 :

  1969年美国历史上臭名昭著的一场审判，这帮新左派狠人掀起一场社会革命，影响之深远以至于很多画面都成为了流行符号。艾伦索金是处理这类复杂政治历史事件当之无愧的大神，在庞杂的线索中开辟出一条道路，SDS、异皮士、黑豹党、保守派法官，不同人物不同立场的结构叙事，镜像对白的相互呼应。“与政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提”

• 家馨 6小时前 :

  结尾还是回到理想主义立场，不愧是艾伦·索金。

• 库秀丽 3小时前 :

  哎呀艾伦索金是不是完美诠释电影和电视剧本质区别的最好案例，放电视剧里这台词这标准答案一样的叙事节奏简直是神，但自己当电影导演吧就，中规中矩及格表现毫无新意（不能说不好不标准但看电影不是为了看好和标准

• 仉诗蕾 1小时前 :

  艾伦·索金千呼万唤始出来的历史律政片，再现1968年反越战运动后的那场被预先定罪和操控的审判。拍得十分工整，庭审论辩与过往闪回交叉叙事，台词还是一如既往地凌厉铿锵，可惜视听语言上还是较为呆板，群像有所侧重，部分人物并未塑造得有血有肉，但几位老戏骨的表演很有说服力（科恩、里朗斯、迈克尔·基顿，以及饰演法官的弗兰克·兰格拉）。放在这个时间推出，颇有借古讽今的用意，希望能在关键时刻力挽狂澜吧。（8.0/10）

• 富察清佳 1小时前 :

  艺术来源于生活，真实的生活真实的故事最为动人。

• 旭帆 6小时前 :

  -My life.

• 巧映萱 5小时前 :

  我算了一下一个名字五秒，四千多个名字要念六个多小时呢。

• 寒水彤 5小时前 :

  “与政府对我的蔑视相比，我对政府的蔑视不足一提”需要二刷 4.5