电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。
剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。
这个官司太简单了……可以压缩到90分钟的……
熟悉的港片模式与风格,可惜有硬伤呀,明显置警方于不顾呀20211010
曾江就是老狐狸。
给法律相关的题材分,还是好看的,但感觉内容剧情更似一集电视剧的能量密度
剧情异常简单,廖启智最后一部作品,感觉像是电影版的《律政强人》,但他的戏份远远不够。方中信则无论如何给我一种“张强”的感觉(他着西装实在太型),但剧中寻回自己初心的前段非常突兀,有点莫名其妙。
作为法证类作品,逻辑性有所不足,部分角色行为不合理,减弱了故事性,法庭及推理论证部分不足,更多的是理想化的台词和主题思想,比起巅峰时期的TVB电视剧系列都有所不足,不是港片粉丝不建议观看。
剧情薄弱是真的
中规中矩的法庭片,片尾男主独白比较令人出戏,不过也只能这样了,毕竟普通香港人拿李嘉诚等大地产商没办法啊。
演员这块,除了鲍起静、廖启智之外,曾江的气势也完全压制了方中信等人。
电影本身真的是模式化痕迹过重,全靠一群老戏骨演技支撑。
为咗唔斋企,用技术处理后的非法手段来维护口中所谓人人平等的公义?下一代的确堪忧..
香港电影连寻求正义都需要由富商内讧才能达成了,悲哀
智叔太可惜了。电影3.5分,妥妥的网剧质感,。
看到方便面头型就不舒服,更何况是TVB都不会用的老套剧情。据说是廖启智的遗作,加一⭐。
非常非常非常中规中矩的电影,没有反转,没有惊喜,没有意外,就是讲完了
这种电影可以一边吃饭一边看,不怕中间落下剧情
20220501,手机爱奇艺 挺讽刺的是片中努力追求的正义和公正是靠钱收买实现的。
-要是被控老爸凶残点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved