carpenter 高清

评论:

• 郸运莱 5小时前 :

  PS：恐怖片的警察果然是没有用的，抓到的凶手永远是假的。女主最后反杀有点反逻辑啊。

• 骏文 2小时前 :

  剧本太单薄，同类型的题材拍的不少了，没啥惊喜的剧情，缓缓的推进，然后戛然而止，最后那一下反杀有点想不通，坏人演得挺好的，女主漂亮

• 殷绮露 0小时前 :

  省流：这窗真大，会不会有人看我，是不是有人在看我，不会真的是有人在看我吧，听我说真的有人在看我，真的有人在看我啊你怎么不信，那我走？哎还没走呢～girlshelpgirls...真割了握草，我的脖子握草，有人救我吗，烦死了还得老娘自己来，你看看狗男人叫你不信我。

• 留之双 5小时前 :

  与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……

• 驰浩 9小时前 :

  悬疑紧张足有余，前因后果无厘头，心存警惕常态化，化险为夷方能渡。

• 鹿友梅 8小时前 :

  5.5/10 框架陈旧，故事发展毫无想象力。

• 郝觅夏 9小时前 :

  作为女性，在陌生的环境中要时刻保持警惕，要相信自己，相信自己的直觉，自救才是第一位的。至于要依赖家人，朋友的帮助，怎么让人相信自己的直觉（无证据），也需要想到一些方法。

• 钮心语 8小时前 :

  没想到的是，答案早就在最开始就揭晓，女主一直是对的，为什么就是不相信一个正常人的判断？

• 雪鑫 2小时前 :

  她为什么不用手机拍照和录像功能。附近发生了凶杀案，作为老公还能不相信她也够令人无语的

• 桐羽彤 2小时前 :

  本来还期待女主去找被害女邻居的前男友在一起的 结果就那么结束了 那个男人比她老公靠谱多了感觉

• 郗才捷 2小时前 :

  太真实了，短评说不要嫁到罗马尼亚？你以为只有罗马尼亚吗？那么全世界有男人的地方都是罗马尼亚，不愧是女导演的作品

• 祁砚嫒 2小时前 :

  这个模式是天真无辜的人来到新环境，被其中邪恶罪犯一步步侵害，最终成功复仇。人物内心对陌生环境的不适感与对恶魔的恐惧交叉融合，不过其女性主义表达非常立场先行，这当然有现实可能性基础，但险恶环境（男权社会其中的性犯罪和歧视）是预设出来的，巧合过多暴露人物工具人化，而男性戏份很像社交网络热点下评论，都是固化观念。优点是偷窥—被偷窥目光交汇关系，以及两个谋杀过程的 watcher，麦卡梦露是听觉层面的，最后小女孩是视觉层面的，她们成为观众的化身，融入场面调度中。

• 理芳润 0小时前 :

  不要一厢情愿度测一个女人的说法……

• 焉桂帆 9小时前 :

  像是欧洲文艺片啊，镜头漂亮，色彩协调，剧情进展的节奏就特别慢，最后5分钟惊悚感才透出来，平庸。

• 春秀隽 1小时前 :

  女导演拍出的有时候就是缺乏逻辑，感觉危险，不弄点防身的工具？都在别人楼里打照面了，还不敢问，那你去干嘛？

• 端冰凡 8小时前 :

  又是很现实的女性主义恐怖片 带来孤独与恐惧感的从来都不止是行凶者 还有不理解的社会环境和不相信的亲近之人 剧情伏笔设置都挺规矩 最后女主开枪之后望向男主的眼神 是代表着无数受害者对这个男权社会的质问吧

• 朋阳泽 2小时前 :

  如果不是有俩眼熟的演员，我估计会以为这是什么洗钱作品。

• 暨清逸 2小时前 :

  结尾收得过于简单粗暴，如果是一个开放式的结局，或者探讨孤独和压抑的负面情绪相比杀人狂哪个更可怕，个人觉得整体上会更加耐人寻味一些。

• 雅蕾 8小时前 :

  如果你感觉被监视了，就一定被监视了；如果你的小区里有人被杀了，那么一定有人想杀你；如果你向丈夫解释了，那么他一定不会相信；如果你报警了，那警察一定没用；如果有人监视你，那他一定要杀你；但如果你是女的，即使被砍了脖筋也可以击毙歹徒。用多个弱联系强行构建想要的结果，典型的滑坡谬误电影。

• 雅倩 0小时前 :

  细节抓的挺到位……那样的房子其实我也想过要住一下……就是细节太多了，全部在最后12分钟释放