四集的电视系列, 它将被设置在1986年墨西哥世界杯,Chris de Burgh 是音乐排行榜的第一和3.4亿人失业的英国。
注视小孩Shaun的成长和环境
This is England '86 is a follow up to Shane Meadows' Bafta award-winning movie, This is England. Shaun, is now getting ready to leave school where he faces an uncertain future. Woody and Lol are also getting ready to tie the knot.
非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。
大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧
印度人社会发展程度前现代,但文化跟随还是挺敏感,学会和美国人一样拍政治正确电影了。
当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。
当你觉得世界病的不轻周围很多沙币的时候,这些历史上真实存在的人和真实发生的事,让你即使在漆黑的大海中央也能相信:这世界依然存在那样一类有神性的人,ta们的存在不为名、不为利,而是众生度尽、方证菩提。
8分左右。
非常赞同一个哥们的回复,一个蛆爬出来说大家都在粪坑里,恰恰表明大家确实都在粪坑里
黑警虽然可恨,种姓制度虽然让人愤怒,但起码律师上街不会被寻衅滋事,农妇维权不会被恶意上访,高等法院判案不需要看谁脸色。
不知道实际情况会怎么推进进程,单从电影的角度来说,案件拨乱反正的过程太容易了,黑警的反抗太弱鸡,不够“专业”,态度也不够彻底。
小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?
我回想起了宋康昊在辩护人里的那段
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
“没有追求的生活能存在吗?”
印度这个国家有很多缺点,但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点,他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵,他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家,既没有缺点,也没有瑕疵🤔
20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分,就电影本身来说只能算是合格吧。3.5
骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物,
过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化,这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈,印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差,简直就是故事题材的天然沃土...
又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。
妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved